[Atrus]

Как оказалось, повышенная разборчивость представителей многообразного семейства кошачьих к еде связана с наличием в их геноме дефектного гена, не позволяющего им чувствовать вкус сладостей.
Дальше.

[Gripfon Visart]

Драматично. У целого вида поломан ген.
_________________
All Your Base Are Belong To Us!

you have no chance to survive make your time!

[Atrus]

Да не у вида, у всех кошачьих.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.

[Ражий Котище]

Ещё один гвоздь в гроб дарвинизма..
_________________
Гыр!

[Atrus]

А вот и клоун подтянулся...
_________________
Специалист по рисованию красных линий.

[Dr. Jet Cheshirsky]

Кстати, а причём тут ксарны? Внешняя похожесть вовсе не означает родства, особенно если учесть, откуда мы появились.

Вот тут об этом уже говорили - http://www.yiff.ru/forum.yiff?tid=101&mid=148685#148685.

Если же вспомнить о Гневе Зелёного Змия, то практически в самом начале был эпизод, наглядно демонстрирующий разницу в восприятии кондитерских изделий ксарном и человеком.
_________________
Valere Securi Concursae

[Atrus]

[Dr. Jet Cheshirsky]

Так в том-то вся и фишка. В тортах мало белка, зато горы жиров и углеводов. Для человека именно углеводы (глюкоза, фруктоза, сахар) вкуснее всего, поскольку проще всего превращаются в АТФ - их даже перерабатывать не надо - внутриклеточный гидролиз, окисление - и готово. Для ксарна же углеводы - побочный продукт, который таки НАДО перерабатывать, в отличие от большинства белков и аминокислот. Вкус вообще "дело привычки", т.к. закрепляется в организме на уровне рефлексов. Т.о. не приносящий пищевого удовлетворения торт для ксарна менее вкусен, чем приносящий таковое бифштекс.
_________________
Valere Securi Concursae

[Atrus]

И очень может быть, что у реальных кошачьих данная мутация закрепилась именно по этой причине.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.

[Mikle[SD]]

[Atrus]

[Dr. Jet Cheshirsky]

Именно, что другая биохимия. В основе - белки и аминокислоты, собственная АТФ отсутствует как класс.
Белковая пища переваривания (т.е. серьёзной химической обработки) практически не требует, только разложения на микрофракции для перевода в коллоидное состояние. Собственно этим и объясняются глубокие труднозаживающие язвы у тех, на кого попала кровь ксарна - плоть несчастливца попросту разлагается под действием ферментов (а ферменты у нас есть и в крови и в лимфе, и в клеточной жидкости, желудочный сок - всего лишь наиболее агрессивная из сред обработки). Углеводы же и всяческие жиры требуют довольно длительной цепочки химических превращений для того, чтобы превратиться в удобоваримые для ксарна аминокислоты.
Безусловно, у нашей биохимии есть свои минусы - например относительно ограниченный рацион питания или удручающе низкая эффективность анаэробных реакций (которые впрочем и у хомосапиенсов не ахти). Но плюсы их с лихвой компенсируют - абсолютный иммунитет к бактериям, грибкам и т.п. невирусной заразе, быстрая регенерация тканей, огромные резервы запасания энергии, отсутствие состояния "усталости" мышц, вызываемого у АТФ-питаемых избытком синтеза молочной кислоты... (Усталость мышц у ксарнов тоже бывает, но проявляется иначе - это своего рода сигнал о недостаточном питании, когда запасы либо кислорода, либо белкового коллоида в самой мышце израсходованы, а новых с кровью и лимфой отчего-то не поступает.)
Хотя по здравом размышлении - наиболее логичной причиной, по которой изобрели наш метаболизм, могло быть желание привязать пищевую базу на вражеской террритории к самому врагу - т.е. к его мясу. Не хочешь ходить голодным - воюй.

Зы. Кстати особенности метаболизма ксарнов иногда использовались в криминалистике. Тщательный анализ крови ксарна на содержащиеся в ней белки позволяет с высокой степенью достоверности установить, что (или кого) он съел за прошедшие пару суток.
_________________
Valere Securi Concursae

[Atrus]

Крута. А энергоносителем что выступает? Потому что пытаться жить на одних аминокислотах и белках - всё равно, что собрать машину их деталей, но без бензина и ждать, что поедет. У нас органеллы, да и просто белки, РНК в процессе работы расщепляют АТФ, используя энергию. У ксарнов должен быть какой-то аналог. Т.е. легко разложимая молекула, чей распад реакция экзотермическая.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.

[Dr. Jet Cheshirsky]

А зачем, ты думаешь, столько ферментов? Как раз для разложения белков и подготовки "топлива" для клеток. Реакции конечно не такие простые как с АТФ, зато энергетически не менее выгодны.

В клетках ксарна "энергостанциями" являются не митохондрии (за их отсутствием), а нечто вроде протеасом, или, если так можно выразиться, "гибридов" протеасом с лизосомами. Только вот процесс расщепления проводится не до аминокислот, а (по большей части) до воды, азота и угарного/углекислого газа (на что тратится кислород). Анаэробные реакции тоже есть, но они сложные и малоэффективные, посему о них не пишу. Если же полезть в дебри и задаться вопросом убиквинтирования, то у ксарнов он происходит с точностью до наоборот относительно людей - "перевариваются" все белки, кроме "помеченных". Да и "меток" по сути никаких нет, а есть "память" органоидов на "родные" белки, коих вполне считанное количество.
_________________
Valere Securi Concursae

[Atrus]