Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Заметки на полях

Kail Itorr

Существо может ненавидеть убийства.

Но для этого существо предварительно должно:

— выработать понятие ненависти и убийства (не чувства, а абстрактные образы-символы, что подразумевает не только разумность, но и достаточно развитую социальную структуру)

— иметь мощные механизмы психической защиты (поясняю на пальцах: если изо дня в день делать то, что тебе не нравится, причем делать надо — однако, кушать хоцца каждый день, причем по нескольку раз, — тут и спятить недолго. Я, конечно, понимаю, спятивший дракон-пацифист, который с жуткими мучениями поедает проезжающих мимо пещеры рыцарей — образ колоритный, но... Так что регулярно убивающий дракон, который убивать не любит, характер должен иметь более чем странный и опасный)

Имеем: существо высокоразумное, социальное и морально устойчивое к колебаниям генеральной линии партии... Стоп. А почему генеральная линия партии вдруг колебаться начала? С чего все началось? Какой-то дракон вдруг решил, что ему по вкусу не мясо, а березовые опилки? Ладно, решил. А потомкам как свои вкусовые предпочтения передал? Начинаем лихорадочно листать дракианскую энциклопудию, издание официальное, пропаганда в пользу дракианского здорового образа жизни. Натыкаемся на описание генетического эксперимента в планетарном масштабе, получение расы Draco Sapiens Mutatus... Берем в жирные кавычки слово "генетический" и разбираем факты как они есть, а не как их представляет официальная дракианская пропаганда.

Так вот, исходя из фактов: исторически, драконы — хищники. То есть питались все-таки мясом. То есть на мясе, как говорится, росли, деток вскармливали и протчая. То есть генетическая предрасположенность просто-таки обязана была развиться именно к мясному питанию. Возможно, с развитием общества Draco Sapiens на достаточно высокий уровень появились различные заменители мяса (так же, как у мутировавшего из обезьяны хуманса Васисуалия Пупкинсона появились различные заменители бананов, но Васисуалию легче — обезьяны существа все-таки всеядные), однако плотоядность предков из генов Draco Sapiens никуда деваться не могла. Естественный ход эволюции такого не позволяет.

А затем высоколобые и круторогие дракианские генетики под чутким руководством Ард Ногана проводят масштабную операцию по изменению генотипа всего населения планеты, и таким образом следующее поколение принадлежит уже к иному биологическому виду — Draco Sapiens Mutatus. Которые не любят убивать, которые с равным безразличием едят концентраты из планктона, омлет по-марсиански и свежезажаренного тюленя под красным мексиканским соусом...

Вот он, поворотный момент.

Вывод, начертанный крупными буквами на брошюрках, которые так и не были отпечатаны дракианским подпольем ввиду отсутствия такового: "ДРАКИЯ БЕТРИЗОВАНА".

Доказательства — выше.

Вывод номер два: исторически плотоядное существо, ненавидящее убийства, есть продукт генетического экперимента либо потомок такового.

Вывод номер три: не следует считать направленнеи изменения генотипа естественным ходом эволюции.

Вывод номер четыре: дракианская модель общества и (само)сознания есть продукт удачного генетического эксперимента и последующей очень тонкой и тщательной промывки мозгов результатам этого эксперимента.

Вывод номер пять: дракианская модель развития устойчива только в рамках дракианского сообщества. Потомки дракианцев, от Дракии оторванных, быстро становятся нормальными драконами...



Лиана-Тирр


"Право на месть...
Право на ярость...
Право на ненависть..."© Драко

Три очень показательных момента. Все суть самооправдание.

Не бывает ни того, ни другого, ни третьего. Есть просто месть, просто ярость, просто ненависть. И никто не может ни дать на нее право, ни отобрать. О "праве на ..." начинают говорить, когда внутрене нуждаются в социальной поддержке, в социальном и самооправдании. "Я делаю зло, я причиняю боль, но это не я — плохой, я очень даже хороший. Просто меня обидели, и это дает мне ПРАВО...." — Чушь, и красивый самообман.

Причины ЛЮБЫХ поступков внутри человека, а не вне его. Он мстит, потому что ХОЧЕТ мести(хочет разрушить, причинть боль и т.д.). И хочет он этого вовсе не потому, что кто-то разрушил/причинил боль и т.д., а потому что ОН так устроен. Желающий мстить всегда найдет для этого повод. Причины мести — внутри человека, а не снаружи. Все остальное — красивые ширмочки.

Кстати и месть у Драко очень примитивна. Не зря народы, культивирующие понятие мести создали поговорку: "месть — блюдо которое лучше подавать холодным". При всей разумности драконов, месть у них — самая что ни на есть дикарская. И нет здесь никакого противоречия. Дракошины драконы с одной стороны ментально умны (еще раз кстати говоря, ум как таковой в принципе не способен контролировать эмоции. Эмоции может контролироваль воля. Но количество/размер воли ни в малейшей степени не зависит от количества ума), с другой стороны достаточно душевно чисты и душевно же недоразвиты. (В данном случае термин "душевность" не связан с религиозным понятием "души") отсюда и вытекают некоторые видимые противоречия. Если за ум его драконам можно дать 10 баллов, то по той же системе оценки за уровень развития души — 2-3 балла. Для человеческого мира вполне могущий существовать вариант, хотя и редкий. И как следствие — совершенно естественный дисбалланс поступков. Развитые душевные качества — нужный и полезный инструмент ;) А коль он и так слабенький, да еще его отрицать пытаются — вот и получается психологический механизм с вынутым колесиком работает вкривь и вкось ;)

Наверх

Назад


Copyright © Kail Ittor, Liana. 2002.