Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dr. Jet Cheshirsky Адмирал ММАА
Зарегистрирован: 12.06.2002 Сообщения: 1941 Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр
|
Добавлено: Пт Dec 13, 2002 11:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): | 2 Dr. Jet Cheshirsky:
Цитата: | Какой лидер лучший, если не самый эффективный? То есть если при минимуме потерь данный лидер обеспечивает максимум нанесенного урона врагу - этот лидер лучший.
|
А, может, в данной ситуации требуется, чтобы потери среди своих были НАИМЕНЬШИЕ? |
Так и было сказано - при минимуме потерь!
А минимум потерь - это ноль...
Цитата: | А, может, этот, увлёкшийся расстрелом врагом подразделение в ловушку заведёт? |
Я привел критерий для примера, а не как единственно правильный.
Цитата: | Кстати, если они "де факто технократы" и выбирают всегдла наилучшего, тогда зачем голосование? |
Голое ЧТО??? Мы никаких бюллетеней никуда не суем... Выбор лидера происходит сам по себе - как вожака в стае.
Цитата: | Командование абсолютно т очно так же может назначить. |
Так командованию откуда-то взяться нужно будет...
И потом - для разных психотипов солдат подходят разные командиры.
В общем - чтобы не продолжать бесполезный разговор - примем, что все происходит на уровне инстинкта. (Отчасти так и есть.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Пт Dec 13, 2002 11:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Dr. Jet Cheshirsky писал(а): | В общем - чтобы не продолжать бесполезный разговор - примем, что все происходит на уровне инстинкта. (Отчасти так и есть.) |
Как я понимаю, сие есть то же самое, что дисциплинарный инстинкт у ПД? _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 9:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Джет:
Цитата: | Выбор лидера происходит сам по себе - как вожака в стае |
Обычно выбор вожака происходит в результате поединка бывшего вожака с претендентом. То есть побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ, а не более способный.
Цитата: | Так и было сказано - при минимуме потерь!
А минимум потерь - это ноль... |
Если командир будет избегать потери любой ценой то задачу он не выполнит, но будет особенно любим бойцами.
Кстати, надо было сразу сказать "'это всё инстинкт!"(некоторые говорят - "I's magic!" и всё. И после этого кто-то катит бочку на бедных драконов, которые из-за такого же "интстинкта" усигда впадают в ярость?
2 Ал 103
Цитата: | Речь шла не о том ДОЛЖЕН ли он выполнять приказы, а о том ВЫПОЛНИТ ли он их, и если выполнит то как |
Мне напомнить, чем карается неавыполнение приказов в бою?
Цитата: | Воинская культура при выборном командире и крепком кодексе чести это обеспечит, а при назначенном может и нет (именно из-за того что культура и с традициями) |
Пример хотя бы 3х воинских культур существующих сейчас и имеющих выборность командиров. _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): | И после этого кто-то катит бочку на бедных драконов, которые из-за такого же "интстинкта" усигда впадают в ярость? |
Ну, батенька, тут вы у корне не правы. Если у кого-то инстинкт "не люблю мелких дракончиков (например) - сразу при их виде за бензопилу хватаюсь" - то бочку на такие инстинкты катить очень даже надобно. А если инстинкт позволяет примать правильные и общественно полезные решения - надо только приветствовать.
Цитата: |
Пример хотя бы 3х воинских культур существующих сейчас и имеющих выборность командиров. |
Гм. Не знаю, насколько политкоректен сей пример, но - бандформирования, талибы всякие... Имхо, ессессно, однако - выбор по праву силы. _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 10:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Mikle:
Общество сформировалось у РАЗУМНЫХ существ, следовательно, инстинкты, которые были у них ДО образования общества не могут предусмотреть этого.
Цитата: | . Если у кого-то инстинкт "не люблю мелких дракончиков (например) - сразу при их виде за бензопилу хватаюсь" - то бочку на такие инстинкты катить очень даже надобно. А если инстинкт позволяет примать правильные и общественно полезные решения - надо только приветствовать |
Есди драконы звереют при угрозе жизни детям - это гипертрофированный инстинкт материнства. Если ксарны начинают инстинсктивно выбирать командира(причём инстинкт, ественно "слеп") то тут получается чёрт знает что, в природе такого не наблюдается вообще.
Цитата: | Гм. Не знаю, насколько политкоректен сей пример, но - бандформирования, талибы всякие... Имхо, ессессно, однако - выбор по праву силы. |
Отнюдь . Командиры бандформирований не отличаются ни осообенной меткостью, ни физической силой. И их не выбирают.
Кроме того, бандформирования - не чета регулярной армии(любой) и в открытом бою шансов не имеют. _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): | 2 Mikle:
Общество сформировалось у РАЗУМНЫХ существ, следовательно, инстинкты, которые были у них ДО образования общества не могут предусмотреть этого.
|
Вообще-то, "по определению" ксарны суть существа, в принципе, искусственно созданные (Dr. Jet: я правильно мыслю?), а посему инстинкты могут быть любые.
Кроме того, стадный инстинкт - тоже суть вещь, достаточно интересная и вполне реально существующая. Имхо - предшественник собственно общественности.
Цитата: |
Если драконы звереют при угрозе жизни детям - это гипертрофированный инстинкт материнства. Если ксарны начинают инстинсктивно выбирать командира(причём инстинкт, ественно "слеп") то тут получается чёрт знает что, в природе такого не наблюдается вообще.
|
В нашей природе и у естественно возникших организмов. Если хоть одно из эти условий не соблюдается - тут, как грится, за неимением материальных доказательств - простор для фантазии. В т.ч. "внеземной" ("искусственный") инстинкт необязательно "слеп" - он просто "оптимально настроен на оптимального лидера".
Цитата: |
Отнюдь . Командиры бандформирований не отличаются ни осообенной меткостью, ни физической силой. И их не выбирают.
Кроме того, бандформирования - не чета регулярной армии(любой) и в открытом бою шансов не имеют. |
О! кстати, хорошо, что напомнил. Доблестные партизанен - как насчёт них, например?
А открытый/не открытый бой... Неоткрытый бой тоже организации требует.
И "выбор", опять же, как я понимаю, не есть процедура "кто за, а кто нет". Народ быстро прошаривает, кто "лучше шарит" (кто сильнее), и, как грится, "единогласно". _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Mikle:
Цитата: | Вообще-то, "по определению" ксарны суть существа, в принципе, искусственно созданные (Dr. Jet: я правильно мыслю?), а посему инстинкты могут быть любые. |
Значит можно читать "искуственно ограниченные" и развиваться сами не могут, поскольку общественная модель в них "вбида" при создании.
Цитата: | Кроме того, стадный инстинкт - тоже суть вещь, достаточно интересная и вполне реально существующая. Имхо - предшественник собственно общественности.
|
В стаде есть вожаки и определяются они отнюдь не "инсттинктивно".
Цитата: | В нашей природе и у естественно возникших организмов. Если хоть одно из эти условий не соблюдается - тут, как грится, за неимением материальных доказательств - простор для фантазии. |
Жаль. Я думал - банальной логике и здравому смыслу.
Цитата: | Доблестные партизанен - как насчёт них, например?
|
Тебе напомнить, что во время ВОВ партизаны подчинялись генштабу и снабжались соотвественно?
Что командиры у них были и т.д.
Если партизан не поддерживать(тайно или явно) - их раздавит регулярная армия(позже или раньше).
Цитата: | А открытый/не открытый бой... Неоткрытый бой тоже организации требует.
И "выбор", опять же, как я понимаю, не есть процедура "кто за, а кто нет". Народ быстро прошаривает, кто "лучше шарит" (кто сильнее), и, как грится, "единогласно". |
Под "открытым боем" подразумевалось открытое противостояние.
А "народ" чаще всего делает наихудший выбор из всех возможных.
Тебе напомнить что было в армии России времён 1й мировой, когда там выборность ввели(то есть рядовые выбирали командиров, решали отступать или наступать и т.д.)? _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Сб Dec 14, 2002 11:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): |
Значит можно читать "искуственно ограниченные" и развиваться сами не могут, поскольку общественная модель в них "вбида" при создании.
|
Это почему же одно следует из другого?
Цитата: |
В стаде есть вожаки и определяются они отнюдь не "инстинктивно".
|
Имеешь в виду "по принципу силы"?
Цитата: |
Жаль. Я думал - банальной логике и здравому смыслу.
|
Ну и, например, какая логика применима, скажем, к существам, которых на некоей планете всего один биологический вид?
Цитата: |
Тебе напомнить, что во время ВОВ партизаны подчинялись генштабу и снабжались соотвественно?
Что командиры у них были и т.д.
Если партизан не поддерживать(тайно или явно) - их раздавит регулярная армия(позже или раньше).
|
Не наши партизаны времён ВОВ, а такие вот "полулегальные" организации.
Поддержка - вопрос, конечно, важный, но непосредственное руководство - это тоже не хухры-мухры. Не хотелось бы вспоминать, как регулярная армия в одной известной северокавказской точке не может додавить всякую погань.
З.Ы. Пора тему переносить, однако... _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 12:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Mikle:
Цитата: | Это почему же одно следует из другого? |
А потому, что они будут неспособны ни к какому другому обществу, кроме как вбитому в их мОзги создателями.
Следовательно, в случае смены условий они не смогут приспособится.
А демократическое общество неидеально во многих случаях.
Цитата: | Имеешь в виду "по принципу силы"?
|
Угу. Так оно и есть. И у многих видов - свои способы определения лидера.
Цитата: | Ну и, например, какая логика применима, скажем, к существам, которых на некоей планете всего один биологический вид?
|
Логичная.
Какой вопрос - такой и ответ.
Цитата: | Не хотелось бы вспоминать, как регулярная армия в одной известной северокавказской точке не может додавить всякую погань. |
Потому, как эта погань поддерживается из- за рубежа как финансово, так и живой силой.
Если перекрыть поддержку - через несколько месяцев они исчезнут.
[/quote] _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr. Jet Cheshirsky Адмирал ММАА
Зарегистрирован: 12.06.2002 Сообщения: 1941 Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 9:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
Mikle мыслит правильно. В нас действительно "вбита" модель устройства общества... Технократическая...
А ведь только такая модель предусматривает развитие и изменение в случае необходимости.
С другой стороны - выбора у нас, как сами понимаете, не было...
P.S. Рекомендую не путать божий дар с яичницей и отличать таки технократию от демократии. Демократия по отношению к технократии - предыдущая (и довольно примитивная) ступень в развитии социальной структуры. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): | А потому, что они будут неспособны ни к какому другому обществу, кроме как вбитому в их мОзги создателями.
Следовательно, в случае смены условий они не смогут приспособится.
|
Ну и что? Безусловные инстинкты тоже вбиты в мОзги, однако ж, не мешают организьму приспосабливаться...
Цитата: | Угу. Так оно и есть. И у многих видов - свои способы определения лидера.
|
А что мешает, скажем, развитию такого варианта, когда публика подсознательно чувствует явное превосходство данного лидера в каком-либо вопросе, так что необходимость чего-то определять в корне отпадает?
Цитата: |
Логичная.
Какой вопрос - такой и ответ.
|
Продолжу вопрос. Отталкиваясь от своей посылки, могу построить следующую логику: данные существа всеядны (жрут всё, в том числе неорганику), но и каннибализм тоже могути практиковать, как более энергетически выгодный процесс питания. Вот как, логика это или не логика?
Цитата: |
Потому, как эта погань поддерживается из- за рубежа как финансово, так и живой силой.
Если перекрыть поддержку - через несколько месяцев они исчезнут.
|
То-то и оно.
Но нельзя исключать и тактический вопрос. "Сверху", как правило, дают общие распоряжения, а как действовать конкретно - зависит от босса более малого порядка. Самый малый порядок - это, грубо гря, командир отделения, и вот он-то, по возможности, должен пусть не избираться, но хотя бы иметь авторитет у непосредственно командуемых (чтобы они в ответ на приказ не послали этого командира в известное место и не запинали ногами). _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 7:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Mikle:
Цитата: | Ну и что? Безусловные инстинкты тоже вбиты в мОзги, однако ж, не мешают организьму приспосабливаться... |
Скажи это, допустим, бабочкам, которые в огне горят...
Когда прилетают к нему, подчиняясь инстинкту и принимая за Луну.
И т.д.
Цитата: | А что мешает, скажем, развитию такого варианта, когда публика подсознательно чувствует явное превосходство данного лидера в каком-либо вопросе, так что необходимость чего-то определять в корне отпадает?
|
Вот тут поподробнее. КАК?
Цитата: | Продолжу вопрос. Отталкиваясь от своей посылки, могу построить следующую логику: данные существа всеядны (жрут всё, в том числе неорганику), но и каннибализм тоже могути практиковать, как более энергетически выгодный процесс питания. Вот как, логика это или не логика? |
Логики нет. На самом деле, скорее всего, они являются растениями то есть получают органику из неограники с помощью солнечного света.
Цитата: | Самый малый порядок - это, грубо гря, командир отделения, и вот он-то, по возможности, должен пусть не избираться, но хотя бы иметь авторитет у непосредственно командуемых (чтобы они в ответ на приказ не послали этого командира в известное место и не запинали ногами). |
В этом случае тем солдатам я не завидую. Расстрел или штрафбат - вот что их ждало бы во время 2й Мировой. То есть - смерть.
Командир есть командир. Демократия в армии приводит к смерти армии.
2 Джет
Технократия с демократией не имеет ничего обшего.
Технократия - власть инженеров. Инженеры хороши только тогда, когда занимаются своим делом, а не лезут в политику, экономику и военное дело. _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 9:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): |
Скажи это, допустим, бабочкам, которые в огне горят...
Когда прилетают к нему, подчиняясь инстинкту и принимая за Луну.
И т.д.
|
А у бабочков, вообще-то, мОзгов ещё и нету, как таковых.
Что касается "принимают за то, чего не могут отличить от другого" - от этого тебе ни инстинкт, ни разум не спасёт. Вот, например, едут некоторые в Америку - потому, что там типа колбаса пожирнее. Ан облом-с возникает. Вот и остаётся этим репатриантам, что сидеть в своей новой родине и тявкать на Россию (насмотрелся на таких в форумах... ).
Цитата: |
Вот тут поподробнее. КАК?
|
Как-как... Подсознательно. Может, какой спектр биополя, данную силу характеризующий, улавливать приспособились. Или ещё как-нибудь.
Цитата: | Продолжу вопрос. Отталкиваясь от своей посылки, могу построить следующую логику: данные существа всеядны (жрут всё, в том числе неорганику), но и каннибализм тоже могути практиковать, как более энергетически выгодный процесс питания. Вот как, логика это или не логика? |
Цитата: |
Логики нет. На самом деле, скорее всего, они являются растениями то есть получают органику из неограники с помощью солнечного света.
|
И такой вариант тоже возможен - в стандартных условиях. (Надо сказать, понял недосмотр, недосказал всех пунктов условия... Оно, кроме того, подразумевало, что поверхность планеты тектонически нестабильна, за исключением островков "временной стабильности", так что подвижность тоже требуется, и суша там существенно преобладает над водой).
Цитата: |
В этом случае тем солдатам я не завидую. Расстрел или штрафбат - вот что их ждало бы во время 2й Мировой. То есть - смерть.
|
Это если их поймают и выяснят. А когда - вдали, и контролировать некому... (А тем более, если особенно не поконтролируешь - например, нелегально-диверсионная операция на чужой территории...)
Цитата: |
Командир есть командир.
|
Правильно. Но у него, кроме собственно командовать, должны быть и иные "командирские качества" (которые определяют не столько то, будет ли выполнен приказ, а то, как он будет выполнен (об чём тут уже пытались рассуждать, и что не менее важно)).
Цитата: |
Технократия с демократией не имеет ничего обшего.
Технократия - власть инженеров. Инженеры хороши только тогда, когда занимаются своим делом, а не лезут в политику, экономику и военное дело. |
Ты, наверное, не совсем понял определению технократии, которая имеется в виду. Я, в бытность свою молодым и неопытным, тоже в своё время так думал.
А на самом деле оказалось-то не так. Фокус в том, что решение в конкретно взятой области принимает тот товарищ, который в данной области наиболее компетентен. В политике - политики, в инженерии - инженеры, в милитаризме - милитариссимусы, и т. д. _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Harkonnen
Зарегистрирован: 07.10.2002 Сообщения: 739 Откуда: Барония
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 10:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Mikle:
Цитата: | Ты, наверное, не совсем понял определению технократии, которая имеется в виду. Я, в бытность свою молодым и неопытным, тоже в своё время так думал.
А на самом деле оказалось-то не так. Фокус в том, что решение в конкретно взятой области принимает тот товарищ, который в данной области наиболее компетентен. В политике - политики, в инженерии - инженеры, в милитаризме - милитариссимусы, и т. д. |
Берём, знач, словарь... И смотрим.
Цитата: | ТЕХНОКРАТИЯ (от греч. techne - искусство - ремесло, мастерство и ...кратия),..1) направление в общественной мысли, утверждающее, что общество может целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности; ее носителями являются техники, инженеры и ученые (технократы), к которым от предпринимателей и политиков должна перейти власть на предприятиях и в обществе в целом. Технократические концепции отразили возросшее значение науки и специалистов для современного общественного производства. Характерная черта всех видов технократии - ориентация на управление социальными процессами на основе технических и др. узкоспециальных критериев, приуменьшение ценностно-этического измерения политики |
Итак, что мы видим?
Где хоть НАМЁК на демократию?
Цитата: | Как-как... Подсознательно. Может, какой спектр биополя, данную силу характеризующий, улавливать приспособились. Или ещё как-нибудь.
|
То есть имеется классический "It's magic", да и на некоем "биополе", которое может быть вообще чем угодно?
Собстнно, ничего другого и не ожидалось.
Цитата: | И такой вариант тоже возможен - в стандартных условиях. (Надо сказать, понял недосмотр, недосказал всех пунктов условия... Оно, кроме того, подразумевало, что поверхность планеты тектонически нестабильна, за исключением островков "временной стабильности", так что подвижность тоже требуется, и суша там существенно преобладает над водой).
|
Ну и что?
Растения будут жить на этом островке стабильности или иметь достаточный срок жизни, чтобы давать семена(споры).
Цитата: | Это если их поймают и выяснят. А когда - вдали, и контролировать некому... (А тем более, если особенно не поконтролируешь - например, нелегально-диверсионная операция на чужой территории...)
|
Подбираются солдаты и командиры СПЕЦИАЛЬНО. В случае бунта на вражеской территории шансов выжить или избежать плена у них НЕТ ВООБЩЕ.
Цитата: | Правильно. Но у него, кроме собственно командовать, должны быть и иные "командирские качества" (которые определяют не столько то, будет ли выполнен приказ, а то, как он будет выполнен (об чём тут уже пытались рассуждать, и что не менее важно)).
|
Приказ отдаётся ИМЕННО так, как командир хочет чтобы он был выполнен. Хороший командир двусмысленных приказов не отдаёт.
[/quote] _________________ On Arrakis, the wind doesnt' blow... it sucks. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3953 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Вс Dec 15, 2002 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Harkonnen писал(а): | Берём, знач, словарь... И смотрим.
|
Господа (и товарищи) технократы, определение забито. Ищем другое слово.
Harkonnen писал(а): |
Итак, что мы видим?
Где хоть НАМЁК на демократию?
|
А [тут вставить эквивалент забитому термину, какового пока не найдено], звиняю, и не демократия. Что там Др. Джет говорил насчёт демократии?
Цитата: |
То есть имеется классический "It's magic", да и на некоем "биополе", которое может быть вообще чем угодно?
Собстнно, ничего другого и не ожидалось.
|
Значит, в биополе и ауру не верим, да?
На-ка вот, почитай:
http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypotheses/part16.htm
и ещё вот тут (более опиумно, но тоже по теме).
http://ethics.narod.ru/articles/kirlian.htm
Цитата: |
Растения будут жить на этом островке стабильности или иметь достаточный срок жизни, чтобы давать семена(споры).
|
А куда семена будут летать? Не факт, что они долетят до следующего островка... И не факт, что они успеют взойти... И как разноситься они будут? Ветром? А если вокруг преимущественно ба-а-альшущие горы (для тектонически нестабильной планеты - самый типичный пейзаж)? Особливо далеко на ветре в горах не полетаешь...
Цитата: |
Подбираются солдаты и командиры СПЕЦИАЛЬНО.
|
Вот именно. А по какому критерию они подбираются? По ТТХ в широком смысле, в т.ч. известной степени сознательности и готовности выполнять приказ. _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson. (С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.
|