Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Принцип работы фантастического оружия
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2011 10:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рон, ты своим сталкером уже запарил...

P.S. Ты в мод "SHOK+Новый сюжет 5" Играл?
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Ямаараси



Зарегистрирован: 19.11.2009
Сообщения: 965
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2011 10:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

БОЕЦ писал(а):
Рон, ты своим сталкером уже запарил...
P.S. Ты в мод "SHOK+Новый сюжет 5" Играл?

Зона так хочет!
Нет.
Некоторые "помнят" как они были драконами. А я "помню" как сталкером был. И драконы где-то рядом были Писатель/поэт
Недавно на книженцию "Кубатура сферы" наткнулся - так себе, но кое-чего подтверждаю и наблюдал...
_________________
Стойкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дантист писал(а):
Здравствуйте Джет. У меня к вам вопрос.
Скажите пожалуйста, возможна ли концепция фантастического танка с химическим лазером? Одноразовые баллоны подаются к пушке, а после выстрела выбрасываются вовнутрь, как гильзы. Мощность - 3-5 мегаватт.


Уже создан. Правда, не танк, а ПВО/ПРО на гусеницах...
http://www.youtube.com/watch?v=LThD0FMvTFU
На земле главная проблема подобных девайсов - большой объём отходов рабочего тела. А они большей частью довольно токсичные... и даже немножко радиоактивные.
К тому же практика показывает, что для борьбы с бронированными целями такие "танки" не годятся. Что-нить лёгкое и тонкостенное сбить - вроде ракеты или снаряда - да, а чтобы танк уничтожить - фиг.

Если же рассмотреть данный вид оружия для космического корабля... на нём придётся строить что-то вроде химзавода для переработки отходов и перезарядки пушек. Впрочем, учитывая высокую эффективную дальность лазеров в вакууме - возможно оно того стоит.

Цитата:
Как можно защитить электронику корабля или иного космического объекта от радиации? В фантастике, но не сильно далекой.
Для всего вышеописанного возьмем примерно 2200 год.


От радиации - в смысле от солнечного ветра и прочего естественного фона?
Хм-м-м... Учёные ещё в прошлом веке посчитали, что для "абсолютной" защиты (т.е. адекватной той, что обеспечивает нам атмосфера Земли) потребуется слой воды толщиной 10 м или слой свинца толщиной 1м. Обеднённый уран, возможно, будет более эффективен чем свинец. Однако! Подобная защита в космосе, где каждый килограмм на счету, неимоверно тяжела.
Скорее всего, более-менее адекватная защита будет слоёным пирогом - внешний слой - полированный до зеркала (или хромированный) алюминий, средний - вспененный водородом пенопласт, внутренний - обеднённый уран... или дорогущщщий бериллий. Плюс по всей обшивке генераторы магнитного поля, отклоняющие заряженные частицы.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Ямаараси



Зарегистрирован: 19.11.2009
Сообщения: 965
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 6:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Что-нить лёгкое и тонкостенное сбить - вроде ракеты или снаряда - да, а чтобы танк уничтожить - фиг.

Совсем уничтожить - нет, да вот в своё время танки закидывали бутылками с зажигательной смесью. Снаряд летит максимум минуты и с околозвуковой скоростью - и переданной энергии достаточно чтобы его разрушить в доли секунды. Для лазера танк почти неподвижен имеет кучу слабых мест через которые его гарантированно можно повредить как и устроить неприятности экипажу (главное, чтобы был в прямой видимости).
Сравнение Т-80 и Леопард-2

Чего-то про те самые боевые лазеры http://www.membrana.ru/particle/2690
http://www.war.mk.ua/forum/showthread.php?t=3657#post38277
_________________
Стойкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дантист



Зарегистрирован: 10.05.2010
Сообщения: 1113
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А, слыхал об этой 100 киловаттной пушке. Совместная разработка США и Израиля. От неё вроде отказались ввиду невысокой эффективности. Хотя я могу ошибаться.
_________________
Лучше предотвратить, чем лечить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 11:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Уже создан. Правда, не танк, а ПВО/ПРО на гусеницах...

У этого проекта потолочная цель была добиться 100 кВт. До испрашиваемого ещё далеко. Улыбается

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
На земле главная проблема подобных девайсов - большой объём отходов рабочего тела.

Отходов там не так много, но если добавить к ним эжектирующий газ из выхлопной системы, то другое дело. В космосе можно и за борт.

2 Дантист: Проблема с пониманием роли лазера на поле боя. Лазер - это средство наведения и защиты. Как средство нападения он не годится.

Дантист писал(а):
Как можно защитить электронику корабля или иного космического объекта от радиации? В фантастике, но не сильно далекой.

Реальные спутники проектируют так, чтобы неэлектронные компоненты: Корпус, всякие трубки, баки и т.д. служили щитом. На этом получается сэкономить.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2011 1:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А между тем, лазеростроители америкосии натолкнулись на проблемы. И кто бы мог подумать? Улыбка до ушей
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Ямаараси



Зарегистрирован: 19.11.2009
Сообщения: 965
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2011 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle[SD] писал(а):
А между тем, лазеростроители америкосии натолкнулись на проблемы. И кто бы мог подумать? Улыбка до ушей
"Туппы-ые американцы!" (с) М. Задорнов
Ещё один момент - при напряжённости поля в 30кВ/см происходит электрический пробой воздуха и мощность луча неэффективно расходуется. По этому пучок не может быть слишком сфокусированным...
Однако, научная (? с цифирью Писатель/поэт ) статья по сабжу внезапно проявилась: http://www.paralay.com/laser.html + про пучковое оружие что-то гуторят.
_________________
Стойкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sniper



Зарегистрирован: 05.01.2011
Сообщения: 129

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 8:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не совсем фантастическое, но всё-же оружие. Как бы вундервафля. Насколько я понял - это всё вымышлено. Сразу предупреждаю, автор - не я, так что дядя Фалангер, не ругайтесь на тупую школоту xD

В мае 2007-го года по личной инициативе начальника проектировочного отдела УралВагонЗавода А.Н.Юзкевича начались разработка проекта унификации тяжёлой техники (артиллерийские установки МСТА-С и ПИОН, ракетные комплексы: ТОПОЛЬ и ТОПОЛЬ-М) под единое шасси (позже было предложено разместить на этом шасси морские комплексы С-130, АК-630, АК-10000 и т.п.). Сначала планировалось разработать шасси по “обычной” cхеме. За основу было взято шасси ПИОНа, но так как оно (даже в удлиненном варианте) не могло перевозить баллистические ракеты, а для МСТы его использование было практически, да и финансово, невыгодно. На УВЗ решили начать разработку нового шасси с нуля, по технологи, разработанной в 2003 году доктором наук В.Ю.Коньковым, предусматривающей возможность разделении танка на несколько более маневренных модулей прямо во время боя, но, к сожалению, его идея была проигнорирована министерством обороны.
Было предложено построить основной корпус, к которому c помощью гидравлических зажимов прикреплялись 4 других танка, по два на борт. Сам основной корпус не имел ходовой части, поэтому он должен был перемещаться за счёт прикреплённых к нему танков (когда танки находятся в прикреплённом состоянии, их движением управляют не механики водители, а компьютер основного корпуса), а при их отсоединении опускаться на землю, становясь своеобразным ДОТом, который оказывает непосредственную поддержку открепившейся от него технике. Задняя часть корпуса могла раздвигаться в стороны для замены боевого модуля, такое техническое решение позволяло буквально за 30 минут превратить, скажем, систему залпового огня в противотанковое укрепление. Створки кормовой части скреплялись автоматическими пневмозажимами и могли использоваться как грузовые или десантные отсеки.
17-го февраля 2008-го года проект был передан в министерство обороны. Как ни странно, но, не смотря на новаторство идеи проекта, он был одобрен, боле того, были выделены средства на постройку двух прототипов плюс средства на переоборудование восьми танков т-90. Боевая машина получил обозначение УБПМК-1 (универсальная боевая платформа модульной конструкции), или объект 315.
Строительство прототипов продолжалось ровно 6 месяцев, причём 2 из них заняло создание компьютера, способного управлять сложной двухступенчатой системой подвески (компьютер должен был, основываясь на данных с установленного в НБЛ эхолокатора, подстраивать конфигурацию подвески под рельеф) . В первый прототип, в последствии названый “Жуков”, был установлен полностью автоматический боевой модуль вооружённый 152,4-мм пушкой 2А64Т (переделанная, для установки в танке пушка 2А65) в расширенной башне ИС-7 ( поскольку денег на разработку новой башни не хватило, было решено использовать башню именно этого танка). Второй прототип, получивший название “Рокоссовский”, был вооружён артиллерийским модулем с пушкой 2А44 калибра 203,2-мм ( Пушка была снята со списанной САУ 2С7), которая имела угол горизонтальной наводки 50 градусов в каждую сторону.
24 Августа 2008 года начались заводские испытания, длившиеся до 1-го Октябрь. На испытания машины показали отличные ходовые качества: преодолевали подъёмы и спуски более 60 градусов и двигались наискосок, по описанию наблюдателей танк как будто плыл по многометровым ухабам и выбоинам. Но без инцидентов не обошлось. В самом начале ходовых испытаний у обеих машин отказали системы управления, вследствие чего у одной из них отломился прикреплённый танк вмести с элементами подвески, На стрельбах, после третьего выстрела, разорвало дульный тормоз у орудия 2A64Т. После ремонта и внесения незначительных изменений в конструкцию проблем с машинами больше не возникало.
Начало государственных испытания было запланировано на военном полигоне под Красноармейском 15 ноября. 10 ноября оба танка были погружены на железнодорожные платформы и отправились из Нижнего Тагила на полигон, но прибыли они только 16 ноября, так как последние 300 километров пути машины преодолели своим ходом, что примечательно – без поломок. Испытания длились в течение года, по их итогам были выявлены следующие недостатки: невысокий запас хода в скреплённом состоянии, всего 210 км по шоссе и 130 км по пересечённой местности (проблема была решена на серийной машине установкой дополнительного топливного бака в кормовой части основного корпуса), опасность переворота при стрельбе из 203,2-ммой пушки (этот недостаток тоже был устранён на серийной машине установкой пяти домкратов по периметру основного корпуса), невозможность быстрого прикрепления танков к основному корпусу, относительно невысокая скорость в скреплённом состоянии (было исправлено установкой на т-90 форсированного двигателя мощностью 2200 л.с., также была усилена подвеска), но, в общем машина была признана годной для принятия на вооружение, что и было сделано 1 января 2010 года. Машина получила обозначение УТ-7 (универсальный танк), началось его серийное производство.

Внешний вид:
1. http://img32.imageshack.us/img32/8254/57378951.png
2. http://img862.imageshack.us/img862/2915/111qc.png
3. http://img839.imageshack.us/img839/7350/11111xa.png
Схема бронирования: http://img841.imageshack.us/img841/4685/27972583.png

ТТХ танка УТ-7:
Боевая масса (в скреплённом состоянии), т: от 310.
Боевая масса (основной корпус), т: от 120.
Длина, мм: 17920.
Основное вооружение: в зависимости от модуля.
Дополнительное вооружение: 4 пушки 2А46М-5 (125 мм), 1 30мм пушка, 8 пулемётов КПВТ.
Бронирование (основной корпус): лоб и корма – 250 мм, крыша – 170мм, дно - 100 мм.
Скорость (в скреплённом состоянии), км/ч: шоссе – до 48, пересечённая местность – до 40.
Двигатель: 4 Б-95МС, 2200 л.с.
Запас хода по шоссе, км: 480.
Запас хода по пересечённой местности, км: 410.
Экипаж (основной корпус): механик водитель, 2 радиста, командир, стрелок.
_________________
Большой Брат следит за тобой!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ямаараси



Зарегистрирован: 19.11.2009
Сообщения: 965
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

*Спам однако. Обкурившись гашиша... *
Эпично конечно, но
1) Пушка калибром более 152мм требует систему автоматической подачи снарядов (про это ничего не сказано);
2) Пулемёты - недостаточная защита от современных летающих истребителей танков. Имхо, на такой "крейсер", хорошо бы *для правдоподобности* "Тунгуску"/"Кортик" вписать, чем кучу пулемётов Улыбается *и куча стрелков не понадобится*
3) Зачем нужен такой, не очень скорострельный танк, если установка "Град" или "Смерч" будет на порядок эффективнее и мобильнее. А против танков лучше использовать ракеты вроде "Корнет" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29
4) 152мм пушки устанавливаются на САУ, и вроде бы это всех устраивает...
5) Такая громила, и ВСЕГО 203мм? Имхо почему не 256мм/305мм как на кораблях, времён броненосного флота? + На современных кораблях ограничиваются 180мм при достаточной скорострельности и мощности снаряда...
6) Отказ(потеря) одного из танков означает остановку всей халабуды...

З.Ы. Но идея мне нравится, ободрать бы броню по максимуму, поставить на колёса для буксировки - и будет что-то...
_________________
Стойкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дракончик



Зарегистрирован: 17.05.2010
Сообщения: 1497
Откуда: галактика Млечный Путь

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 11:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока одно хорошо - не придумали поставить что-нибудь из линейки 305/356/381 мм Улыбается
Этот образец достоен музея. Но чтобы для войны... сразу вспоминается "Боло" (но там технологии другие).
_________________
Изучаю вопрос силы диктаторов, с целью применения в мирных целях...
К драконам отношусь спокойно Общительный . И не люблю, когда те пытаются плюнуть на всё человечество...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
"Туппы-ые американцы!" (с) М. Задорнов

Самое уморительное в данной ситуации то, что энное время назад, когда новости про это дело ходили бодрые и радужные, а отдельные граждане сразу предупреждали, что будут проблемы с пылью, облачностью и вообще, а также с размерами генератора, многие другие граждане попрекали их легкомысленностью на том основании, что "это ж омереканци, у них там не дураки сидят, у них бабки, на них лучшие умы работают поумнее нас с вами (в том числе и наши же бывшие), неужели бы они до такой очевидной вещи не додумались - значит, раз всё-таки взялись, то это не они дурные, а мы с вами чего-то в физике не знаем, и нужно не зубоскалить, а смотреть, какие ещё полимеры мы просрали." И смотрели, и искали, на какой такой кривой козе богатые и вумные пиндостатцы могут объехать законы физики. (Вплоть до того, что всплывали байки о малоизвестных физических эффектах типа "самофокусировки лазерного луча".) И с трепетом ждали, когда же Понтогон засмеёццо последним. Даты ориентировочные даже называли, если не ошибаюсь.
И вот дождались - не прошло и (сколько там лет и лимардов?), как Понтогон, со своими недураками, бабками и лучшими умами, обнаружил, что таки да, имеются проблемы с пылью, облачностью и вообще, а также с размерами генератора.
Вот что во всей этой истории самое уморительное.
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дык в том-то и дело, что там не дураки! Столько лет водить за нос весь Пентагон, осваивая бюджетные бабки - это семи пядей во лбу надо быть!
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Ямаараси



Зарегистрирован: 19.11.2009
Сообщения: 965
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 9:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дракончик писал(а):
Пока одно хорошо - не придумали поставить что-нибудь из линейки 305/356/381 мм Улыбается
Этот образец достоен музея. Но чтобы для войны... сразу вспоминается "Боло" (но там технологии другие).

"Не хватает времени" только у тех, кто эту жабу монтировал Засыпающий Кто вообще помнит эти танки "ИС-*" (от которого якобы конфигурацию башни взяли - а это истинная правда )! Пробейте по Сети, про "Шилку" которую думали на танковое шасси ставить, а оказалось, что выгоднее специальное сделать. И сделали!
Любой современный танк обязан транспортироваться по железной дороге. Однако это чудо скорее на вагон бронепоезда похоже... Давим храпака

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Дык в том-то и дело, что там не дураки! Столько лет водить за нос весь Пентагон, осваивая бюджетные бабки - это семи пядей во лбу надо быть!
Не совсем всё просто - некоторые неудачи поставят в вину очередным "врагам народа", и продвинутся со своим проектом...
_________________
Стойкий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Пт Июн 10, 2011 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да-а... Много я пропустил. Оказываются наши кроме Т95 что-то и делали. УТ-7 интересный танк, и считаю перспективным, как оригинальное решение в плане сверхтяжёлых платформ. На такую дуру смело можно вешать тяжёлую динамическую защиту (которую нельзя вешать на Т90 и пр.). Это офигительные танки поддержки. Как отвлечения на себя внимания. Такими конечно в лоб не проскочишь, но как артиллерийская и огневая помощь... М-м-м-м...
P.S.
Хотя замечу, что по картинкам, эта машина не выглядит живучей из-за выглядывающих несущих балок (или как их там). Танки открыты. Держатся только за счёт своей брони. Такой махине очень нужно нарастить защиту. Как динамическую, так и поставить систему подрыва подлетающих боеприпасов, благо место найдётся.
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 8 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.