Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Структура космического флота, общие характеристик
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 2:49 pm    Заголовок сообщения: Структура космического флота, общие характеристик Ответить с цитатой

В этой теме я хочу попытаться представить каким может быть боевой космический флот, вот моя примерная классификация:
1. Атакующие корабли
1.1. Сверхтяжелые - длинна от 60 до 100 км., наибольшая автономность, вооружение и защита, предназначены для автономного (в одиночном рейде) уничтожения флотов противника, систем орбитальной обороны и штурма планет (в зависимости от типа некоторые ф-и профилируют). Из-за громадных размеров и ресурсов автономности могут быть преобразованны в космические станции какого-либо профиля. Типы - аватар (профиль уничтожение флотов); таркор (таранный корабль) штурмовик, разбушение системм орбитальной обороны; коркреп (корабль крепость) рейды на космические базы и конвои с целью их захвата или уничтожения.
1.2. Тяжелые, тут все понятно - основные ударные единицы флота, действуют в составе флота, реже автономно, высокое бронирование,, вооружение и средняя автономность. Основные задачи - действие в составе флота в качестве атакующей и (или) координирующей (командной) единицы, в зависимости от типа имеются дополнительные ф-и (штурмовые, ф-и бомбардировщика и т.д.). Типы - линкор (основная атакующая единица); тяжелый крейсер (тоже, но чуть по-слабее, а значит дешевле в производстве); ракетный крейсер (нанесение мощных ракетных ударов с большого расстояния по крупным целям); штурмовой крейсер (рейдер, захват больших единиц флота противника, уничтожение средних и легких кораблей); легкий крейсер (сопровождение и охрана конвоев, охрана планет как часть систем орбитальной обороны).
1.3. Средние - основная масса кораблей в любом флоте, действие только в составе флота. В зависимост от типа делятся на преимущественно атакующие и обороняющиеся, средняя автономность; у первых лучшее вооружение (близкое к тяжелому), у вторых бронирование. Типы - фрегат (атакующий, по ТТХ близок к тяжелому классу, в некоторых ситуациях может брать на себя ф-и тяжелого класса); эсминец (атакующий, средне вооружен, легкая броня); монитор (оборона, преимущественно тяжелое вооружение малого радиуса и утяжеленная броня); сторожевой (оборона, охрана конвоев и участие в системмах орбитальной обороны).
1.4. Легкие - основная функция отвлечение и распыление основных сил противника, атака конвоев, реже атака крупных единиц флота противника. Легкое вооружение и бронирование, малая автономность. Большой спектр функций (в зависимости от типа). Типы - защитник (почти средний корабль, защита крупных кораблей, сопровождение конвоев, участи в орбитальной обороне); корвет (универсальный атакующий корабль, большая маневренность, среднее вооружение, очень легкая броня); бомбардировщик (бомбовая обработка поверхности планет и (или) станций); штурмовик (штурм крупных единиц флота противника и (или) станций).
1.5. Малые - истребители разного класса, следовательно основная ф-я - уничтожение легких и малых кораблей противника. Крайне малая автономность, легкое вооружение, крайне легкая броня. Типы - тяжелый истребитель (броня и вооружение ближе к легкому классу); легкий истребитель (крайне легкое вооружение, преимущественно против малых и сверхмалых кораблей противника), БАЮ-беспилотный атакующий юнит (ТТХ среде между легким и тяжелым истребителем, но управляется модулем ИР, типа "Одиночка").
1.6. Сверхмалые - несмотря на отсутствие какой бы то ни было проболжительноси автономности, бронирование против тяжелого ручного оружия, ооружение лишь немногим превосходящее тяжелое ручное имеет ряд плюсов: т.к. это, фактически сверхтяжелый космический боевой скафандр с легкими реактивными турбинами, он обладает очень малыми размерами. Функции - минирование кораблей противника всех классов (начиная с легких). Типы - АШКК - автономный штурмовой киберкостюм (есть пилот); БКД - боевой космодроид (пилота нет, начинен взрывчаткой, сам внедряется в броню корабля и подрывается).
О кораблях поддрержи напишу позже
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 7:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фангорн писал(а):
В этой теме я хочу попытаться представить каким может быть боевой космический флот, вот моя примерная классификация:


Хм-м-м... а чем ранее существовавшие классификации не устраивают?
Например так:
0) Фальшцели, ракеты, дроны и прочая беспилотная внеклассовая мелочь, которая по определению не "корабль".
1.1) разведчик/курьер/лёгкий истребитель (M5)
1.2) истребитель (M4)
1.3) тяжёлый истребитель/штурмовик (M3)
1.4) сверхтяжёлый истребитель (M3+) / ракетный катер (М8 )
2.1) лёгкий корвет/вельбот (M6L)
2.2) корвет (M6)
2.3) тяжёлый корвет (M6+)
3.1) фрегат/москитоносный фрегат (M7)
3.2) ракетоносный фрегат (M7+)
4.1) эсминец/москитоносец (M1)
4.2) крейсер/тяжёлый москитоносец (M2)
5) линкор/сверхтяжёлый москитоносец (M0 - "Валгалла")
6) дредноут/мобильная база (M0 - "Аран")
7) супердредноут(-)

В скобочках приведены обозначения классов кораблей из Х3 Reunion Xtended, являющейся на сегодняшний день лучшей реализацией фантастического космофлота. М2 в Х3 формально называется эсминцем, хотя по сути - крейсер, москитоносным согласно движку игры не бывает. Класс М8 взят из X3 Terran Conflict, где является сверхтяжёлым истребителем, а не ракетным фрегатом.

Прим.: "авиа" сознательно не пишу. В космосе нет воздуха и авиации тоже нет. А москитный флот - есть.

Теперь - поедем разбирать попунктно. Злорадный

Цитата:
длинна от 60 до 100 км.


Габариты написал ЗРЯ. Они слишком сильно зависят от расы-производителя и применяемых технологий. Пример из реальной жизни - сравни размеры ионного двигателя на ядерной батарее (как у американских спутников дальнего действия) и аналогичного ЖРД. Пример из фантастики - разумная раса размером с домовую мышь. Зачем им 100-километровый линкор и, что более важно - сколько сотен лет они будут его строить? Смеющийся

Цитата:
предназначены для автономного (в одиночном рейде) уничтожения флотов противника


И как эта туша будет в одиночку уничтожать чужой флот, который её в разы маневреннее и легче? Скептичный

Цитата:
систем орбитальной обороны


Станции орбитальной обороны не являются классом кораблей. Двигатели у них исключительно для корректировки орбиты.

Цитата:
штурма планет


Поясни термин? Имеется в виду осада, орбитальная бомбардировка, или десант? Скептичный
Цитата:
Из-за громадных размеров и ресурсов автономности могут быть преобразованны в космические станции какого-либо профиля.


Могут. Но это расточительно. Святая невинность

Цитата:
таркор (таранный корабль)


Откуда такой бред? Даже в низкопробном бульварном чтиве не встречал. Опять же - подумай сам - КОГО может протаранить эта махина? даже если её не собьют на подлёте? То что меньше - увернётся, то что крупнее... ты же сам пишешь, что крупнее не бывает. Показывает язык

Цитата:
штурмовик


Штурмовик длиной 100 км? Пораженный Смеющийся
Термины "штурмовик" и "истребитель", взятые от самолётов, в фантастике прочно закрепились за сответственно, лёгким и тяжёлым 1-2-местными кораблями москитного флота. См. выше.

Цитата:
коркреп (корабль крепость)


Функция? Если повесить на орбиту для прикрытия - см. выше про станции.

Цитата:
рейды на космические базы и конвои с целью их захвата или уничтожения.


Неа. Оно слишком тяжёлое и неповоротливое. Злорадный Задачам абордажа соответствуют по ТТХ корветы, фрегаты и специализированные малые корабли (см. например "Улей" Фрумкина).

Цитата:
штурмовой крейсер (рейдер, захват больших единиц флота противника


Туда же. Слишком большое и неповоротливое.

Цитата:
уничтожение средних и легких кораблей


Что считать лёгкими? Штурмовики и истребители? "Из пушки по воробьям" (с) - метод в корне неверный.

Цитата:
Средние - основная масса кораблей в любом флоте, действие только в составе флота.


"Основная масса" - верно, "только в составе" - нет. Фрегат, в особенности москитонесущий - вполне самостоятельная единица, способная подавить всё что угодно меньше себя и на равных встречаться даже с более крупными кораблями. то же касается и корвета, хотя для него фрегат - предел возможного противника.

Цитата:
Типы - фрегат (атакующий, по ТТХ близок к тяжелому классу, в некоторых ситуациях может брать на себя ф-и тяжелого класса); эсминец (атакующий, средне вооружен, легкая броня);


Эсминец - тяжёлый корабль. Фрегат - средний. Хотя эту классификацию можно оспаривать, но в любом случае - эсминец крупнее и тяжелее фрегата.

Цитата:
монитор


"Монитор", хотя и заимствовано от корабля водоизмещением порядка 2 тыс. тонн, но у многих авторов взято как синоним "тяжелобронированного крейсера". За сим разногласием использование термина считается моветоном.

Цитата:
Типы - защитник (почти средний корабль, защита крупных кораблей, сопровождение конвоев, участи в орбитальной обороне);


И как оно защищать будет? Закрывать своей хрупкой тушкой? Подмигивает

Цитата:
БАЮ-беспилотный атакующий юнит


Если уж использовать американизмы ("юнит") - то эта штуковина называется "дрон". А по-русски - БЛА (БПЛА) - Беспилотный Летательный Аппарат. Научить дроны стрелять пытаются вот уже с десяток лет, и некоторый прогресс в этой области наметился, к сожалению - не у нас.

Цитата:
фактически сверхтяжелый космический боевой скафандр с легкими реактивными турбинами


Скафандр относится к классу "бронекостюмов", а не кораблей. Подмигивает
Кстати, простенькие двигатели на обычном космическом скафандре - есть.

Цитата:
Функции - минирование кораблей противника всех классов


А смысл? Скептичный Ракета делает то же самое (доставка заряда в корпусу врага), но быстрее, надёжнее и без человеческих жертв.

Цитата:
БКД - боевой космодроид (пилота нет, начинен взрывчаткой, сам внедряется в броню корабля и подрывается).


Разновидность ракеты. Показывает язык Двойную БЧ пробовали практиковать американцы, но у них что-то не пошло - кумулятивная дешевле и надёжней.

Зы. И поменьше читайте на ночь Эдварда Смита. Подмигивает Лучше уж что-то вроде "Хонор Харрингтон" Вебера - там и тактика, и манёвры флота более правдоподобно расписаны, хотя тоже не айс.
_________________
Valere Securi Concursae


Последний раз редактировалось: Dr. Jet Cheshirsky (Вс Янв 11, 2009 7:33 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 7:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2. Корабли поддержки:
2.1. Медицинские корабли МК. Днинна от 1км до 80 м. В зависимости от оснащение, бронирования и вместительности делятся на неск. типов. Типы - космический госпиталь КГ (наибольшая вместительность, размеры и оснащение, среднее бронирование, ф-я лечение большого числа человек); МК типа "Лекарь" (малый размер, реанимационное оборудование, тяжелое бронирование, ф-я спасение экипажей уничтоженных кораблей во время боевого столкновения и доставка на КГ).
2.2. Ремонтные корабли - очень разнятся по размеру, качеству ремонта и оснащению. Типы - Космический док (размеры ок. 30 км, способен принять корабли тяжелого и среднего классов, качество ремонта - полное); Ремонтник (большой размер - до 5 км, предназначен для полного ремонта легких и малых кораблей); Ремонтные роботы (малый размер ок. 10 м, предназначены для ремонта обшивки, внешнего оборудования и датчиков кораблей от среднего класса и выше)
2.3. Носители - специализированные корабли для перевозки боеприпасов различного типа. По типам боеприпаса делятся на - носители запчастей; топлива; биоприпасов (вода, воздух и пищевые концентраты); снарядов и проч. (ракеты, активное в-во для плазменных орудий и т.п.); энергитический (несет супераккумуляторы для кораблей малого и сверхмалого классов, энергитических орудийных систем).
2.4. Разведчики - типы - гиперпространственный, космический атмосферный.
2.5. Достаточно спорный подкласс - командные корабли - имеют слабое вооружение, но мощную броню и системы связи, постановки помех и систем связи, вследствии чего имеет все необходимое для координации боя)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АШКК предназначен для диверсионных операций на поверхности крупных кораблей противника, уничтожения систем локации, датчиков внешней телеметрии, он воввсе не предназначен для УНИЧТОЖЕНИЯ корабля, лишь для его ослабления. Тем он лучше мин - человек внутри такого скафандра практически неуязвим сам (на поверхности большого корабля его ОЧЕНЬ сложно заметить, а он сам может выбирать цели деверсии исходя не из заложеных програм, а по личному опыту и сложившийся на ДАННЫЙ МОМЕНТ ситуации)

Последний раз редактировалось: Фангорн (Вс Янв 11, 2009 7:59 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 7:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фангорн писал(а):
Медицинские корабли


Выделять в отдельный класс нецелесообразно. Таскать за флотом безоружную посудину, набитую всё ещё живыми людьми - негуманно.
Учитывая, что больше половины возможных в космосе повреждений человеку или похожему существу - смертельно, потребности в лечении более чем покроют медотсеки на кораблях от корвета и крупнее.

Цитата:
Ремонтные корабли


Идея правильная, реализация - неправильная. Внутренние повреждения кораблей от корвета включительно чинятся командой и ремонтными системами (роботами). Внешними занимаются ремонтные дроны (если технология позволяет) и пилотируемые ремонтные боты (см. "Космическая одиссея" - там как раз были такие боты). Москитная "мелочь", если она вообще выживает после попадания - чинится в доках корабля-носителя.

Цитата:
Носители - специализированные корабли для перевозки


Обычно это называют "транспорт". Святая невинность
А носители с т.з. русского языка - это ракетоносцы и москитоносцы. (никакого "авиа" в космосе)

Цитата:
Достаточно спорный подкласс - командные корабли


Угу. Термин "флагманский корабль" о чём-нить говорит? Как правило - самое большое и защищённое, но далеко-о-о не безоружное судно флота. У США к примеру - это как правило авианосцы.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 7:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати о габаритах. Надеюсь, ты помнишь, что идеальный военный космический корабль - это шар? Подмигивает
Минимум поражаемой поверхности при максимуме на тот же вес брони и полезного объёма.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насчет формы, согласен, но шаровидный корабль, а чем он отличается от станции? Ведь в ЗВ Звезда Смерти была именно станцией, а не кораблем, хотя могла перемещаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 8:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И как эта туша будет в одиночку уничтожать чужой флот, который её в разы маневреннее и легче? c_:?

ОТвечаю - чем больше корабль, тем больше ресурс энерго систем, а значит и защитных полей => больше живучесть. Большой корабль может позволить себе большую толщину брони, что тоже повышает живучесть. Маневренность ему не нужна - есть собственный внутренний космодром - кот. включает истребители и корветы - они и будут разбираться с мелочью подлетевшей слишком близко; против остальных хватит орудий (которых на большом корабле до ...)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 8:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Звезда смерти" - это как раз станция. Научно-производственная станция с заводами и лабораториями. Другой вопрос, что разработанный и собранный на ней суперлазер не смогли переставить на что-то другое и решили приделать двигатели к станции, превратив гражданский объект в слабо-слабо защищённый дредноут (что её и погубило).

Исключительный случай, надо сказать. За всю историю ЗВ станций-кораблей такого класса было построено два.

Гораздо эффективнее иметь два десятка линкоров из того же количества материала. А планету уничтожить можно и вельботом - при желании. Подмигивает Главное чтобы корабль мог самостоятельно сесть на планету и доставить туда гигатонный термояд и буровую установку.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Uruno-kun



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 5
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть мнение, что ТТХ кораблей, их классификация и состав флота, определяются уровнем технологий и целесообразностью.

Потому без оглашения оных разсуждать с умным видом о структуре флота - без толку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2009 4:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Есть мнение, что ТТХ кораблей, их классификация и состав флота, определяются уровнем технологий и целесообразностью.Потому без оглашения оных разсуждать с умным видом о структуре флота - без толку.


Для описания кораблей берется уровень технологий соответствующий XXX-XXXV векам по Ливадному+ некоторые мелкие дополнения


Последний раз редактировалось: Фангорн (Вт Янв 13, 2009 5:48 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2009 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Поясни термин? Имеется в виду осада, орбитальная бомбардировка, или десант? Скептичный


Подразумевается блокада, орбитальная бомбардировка (сам корабль+внутренний флот бомбардировщиков и штурмовиков, естественно атмосферно-космических) + высадка десантных частей, не очень больших, но вкупе с орбитальным прекрытием насолить противнику сможет
Цитата:
Цитата:
предназначены для автономного (в одиночном рейде) уничтожения флотов противника



И как эта туша будет в одиночку уничтожать чужой флот, который её в разы маневреннее и легче?


Поправлюсь - не уничтожать в одиночку целый флот, но действовать в глубоком тылу противника автономно (запас автономности за счет размеров-то громадный), притом именно этот класс заточен под уничтожение кораблей противника всех классов (наилучшее бронирование и вооружение, отсутствие иных ... систем (?), кроме как для КОСМИЧЕСКОГО боя)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2009 10:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых, Уруно-кун прав. Технологический уровень и применяемый набор технологий обуславливает не только вооружение и снаряжение, но и тоннаж кораблей, и состав флота, и его тактику.
Вспомним к примеру недоброй памяти сериал LEXX. Что мы там видим? Триумф органической технологии - живое и почти разумное существо размером с крейсер, способное на кусочки разнести любую планету или другой корабль. Нужен ли ему флот? Нет.
Или возьмём к примеру "Игру Эндера" Орсона Карда - там другая крайность - оба противостоящих флота - технические, но состоят из кораблей среднего/малого класса. Крупнотоннажных нет. Почему? Потому что неэффективны оказались. Планету со штабом чужих вообще уничтожили корветом, подорвав боезапас на борту.

Цитата:
Подразумевается блокада, орбитальная бомбардировка (сам корабль+внутренний флот бомбардировщиков и штурмовиков, естественно атмосферно-космических) + высадка десантных частей


Перечисленные задачи решаются флотом кораблей, но никак не ОДНИМ кораблём - какой бы большой и толстый он ни был. Блокаду одним кораблём можно представить только в концепции "врат" или "струн", где этот одиночный корабль перекрывает заведомо известную точку выхода.
Кстати, половина твоих "тяжёлых" классов описывается словами "тяжёлый москитоносец"? т.е. по сути это один класс. Подмигивает

И насчёт Ливадного... это отнюдь не образец хорошей НФ и хорошей же космооперы. Почитай богатого на сражения Вебера (ссылка выше) или вот хоть серию "Лиад". В "Лиад", правда, космических сражений кот наплакал, но по реалистичности экономико-политическо-социальной системы в условиях межзвёздных сообщений - это одна из лучших КО.

Зы. Как фанату звёздных сражений настоятельнейшим образом рекомендую поиграть в X3 Reunion Xtended и X3 Terran Conflict. Самая реалистичная модель флота из тех что мне попадались, классы кораблей - от разведчика до крейсера и даже дредноута (в X3R Xt) - и всеми можно управлять - как лично, так и отдавая тактические команды. АИ, правда, слабенький, впрочем, сторонние скрипты это правят.
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dr. Jet Cheshirsky писал(а):
Зы. Как фанату звёздных сражений настоятельнейшим образом рекомендую поиграть в X3 Reunion Xtended и X3 Terran Conflict. Самая реалистичная модель флота из тех что мне попадались, классы кораблей - от разведчика до крейсера и даже дредноута (в X3R Xt) - и всеми можно управлять - как лично, так и отдавая тактические команды. АИ, правда, слабенький, впрочем, сторонние скрипты это правят.


Именно по этой причине (фанат ЗС) интересно придумать максимально полную классификацию. Для примера - сколько классов и подклассов в ВМФ? А это на плоскости; космос же - обьем, а в обьеме что, легче воевать? Вопрос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Talon
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 27.09.2002
Сообщения: 660
Откуда: Trans-dimensional Rift

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня тут где-то завалялась пара картинок... Корабли Альянса из вселенной "Бешеного космоса":
Тяжелый истребитель.
Ганшип.
Линкор.
Общую разбивку кораблей по классам я, не мудрствуя лукаво, взял из X-серии. Т.е. истребитель - определенно М3 (есть у Альянса и М5, но они беспилотные, фактически - дроны), а линкор - несомненно М0. Размеры капшипов побольше, чем в Х, да и сами они куда мощнее, но в целом классификация примерно та же. Впрочем, есть нюансы с истребителями - их можно апгрейдить, причем зачастую сильнее заданного производителем максимума, и такой апгрейд переводит файтер на полступеньки вверх в классе. Из легкого - в полусредний, из среднего - в полутяжелый, из тяжелого - в сверхтяжелый. "Половинка" может доставить серьезные неприятности не только одноклассникам и нижестоящим классам, но и более мощному противнику на ступень выше - при должной квалификации пилота, конечно. Ганшип в эту схему не очень вписывается - класс корабля я позаимствовал из Freelancer, и по сути это звено между тяжелым файтером и корветом. Он может погонять турелями истребители, но основных функций у него две: торпедоносец/ракетоносец либо штурмовой транспорт. Т.е. ближе всего он к классу М8. Бывают и исключения, когда некий тюнер затачивает корабль под совершенно противоположные задачи. Один из наиболее ярких примеров - Болт, альянсовский ганшип, переделанный Зиксом в многоцелевой корабль с уклоном в противоистребительный бой.
_________________
"- What?! I can't beleive you're sticking up for a moron like him!"
"- He qualifies as a vegetable and will be protected as such!"
(C) "Armed & Dangerous"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  След.
Страница 1 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.
Hosted by Masterhost.ru