Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Структура космического флота, общие характеристик
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Пт Фев 18, 2011 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дракончик писал(а):
Тогда один интересный вопрос. Как снимать энергию, вырабатываемую реактором ? На АЭС всё "просто" - два контура с теплоносителем, турбина и генератор. Плюс, установка для охлаждения. А на корабле ? Напрямую-то реактор не особо применишь. И вся масса аппаратуры, механика и пр. требует энергии.

Что тут ставить ?


Те-же турбины, теплоноситель и радиаторы, только контур один.
Или ТЭГ, термоэмиссионные генераторы как в "Топазе". Проще всего с термоядерными - гнать плазму из диверторов через индукционные МГД и сразу за борт, а "боевое" охлаждение обеспечивать водичкой которая испаряясь паром крутит турбины и за борт вслед за плазмой.
А в обычном режиме - какой-нибудь мелкий ядерный реактор и радиаторы в пару тысяч м2.

Цитата:

П.С.: Фалангер, никто броню ставить не будет. Нужна многослойная обшивка против микрометеоритов.


В 2-3 метрах от основной обшивки поставить лист в 2-3 мм намазанный изнутри и снаружи пенопластом в сантиметр. Любой мелкий камешек на значительной скорости встречи об немо удариться и испариться, или разрушится на мелкие фрагменты.

Цитата:
П.П.С.: исходя из расклада таких боёв, экипажи корабликов почти смертники. Вторых шансов у них просто нет.


А ты что думал? Такая вот она, война в космосе! Если в корабль 100 кт прямым попаданием будет - сам понимаешь...
А вообще - "Робатырулят!" Максимальная автоматизация и минимизация живого экипажа очень положительно скажутся на боевых характеристиках. Начиная от "выпиливания" СЖО и противорадиационной защиты со всякими прочими штуками типа центробежных центрифуг и заканчивая тем что роботы получив приказ не зассут в последний момент, и ускорения им более фиолетовы чем человеческий предел в 10 G.
А про "взлом в бою инопланетного крейсера" - оставим эти сказки детские БОЕЦу и голливудским ламерам-сценаристам...
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дракончик



Зарегистрирован: 17.05.2010
Сообщения: 1497
Откуда: галактика Млечный Путь

СообщениеДобавлено: Пт Фев 18, 2011 9:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Те-же турбины, теплоноситель и радиаторы, только контур один.
Или ТЭГ, термоэмиссионные генераторы как в "Топазе". Проще всего с термоядерными - гнать плазму из диверторов через индукционные МГД и сразу за борт, а "боевое" охлаждение обеспечивать водичкой которая испаряясь паром крутит турбины и за борт вслед за плазмой.
А в обычном режиме - какой-нибудь мелкий ядерный реактор и радиаторы в пару тысяч м2.

Если не ошибаюсь, второй контур ставят из-за радиоактивности теплоносителя, прошедшего через активную зону. Но учитывая малое время жизни корабля...
Если же таскать на себе расходные материалы, то сразу вырисовываются корабли обеспечения, идущие где-то позади эскадр.

С этим разобрались - как вести себя без силовых полей, продвинутого оружия и пр.
А что со связью ? И сканированием окружающего пространства ? Создавать корабли-наводчики или оснащать самих нужным оборудованием ?
_________________
Изучаю вопрос силы диктаторов, с целью применения в мирных целях...
К драконам отношусь спокойно Общительный . И не люблю, когда те пытаются плюнуть на всё человечество...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Пт Фев 18, 2011 10:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger
Цитата:
И никаких многокилометровых линкоров с бронёй. Броня в космосе ни от чего не спасает.

Ты ещё скажи что танкам броня не нужна, так как она не спасает от противотанковых гранатомётов.

Цитата:
Вот таким он и будет, "настоящий космический бой".

Ты его проводил? Специалист хренов...

дракончик
Цитата:
А какая-нибудь специализированная броня нужна, иначе мигом лазерами поджарят.

Лазер... Лазер нужно ещё создать. Что-то мне думается, что эта технология будет о-очень затратная в плане потребляемых ресурсов. На такую штуку нужен отдельный реактор. (если конечно не соберут супер накопители энергии... но и скорострельность будет соответствующая...)

Скорей всего к тому моменту подоспеют технологии рассеивания и поглощения направленного урона. Нет лазеров - нет соответствующей брони.
Как вариант защиты кораблей - ложные цели, которые будут подставляться под основной удар.


А ракетой в космосе нужно ещё попасть. Корабль противника не будет стоять на месте, вдобавок он будет использовать РЭП и РЭБ на всю катушку. А если посланная боеголовка ещё и сдетонирует на подходе, так вообще это сильно затруднит попадание остальных ракет по цели.

falanger
Цитата:
Вот потому дети я и говорю что броня ни от чего не спасает!

Если бы это было бы так, то танки больше не стоили бы.

Цитата:
Всё, больше никаких особых сценариев войны в космосе нету

Доо... Улыбается Получается в космосе можно воевать только стенка на стенку. Брутально, круто и тупо.
Вата, почитай историю, а? Особенно великую отечественную, и посмотри какие там велись манёвры.
Указанные тобой варианты расточительны и теряют смысл при борьбе с противником, у которого котелок получше варит.

Вариантов космического боя может быть множество и зависит от внешних условий: наличия планет, астероидных поясов и прочих преград. Пока один противник использует тактику ваты "в лоб", другой может в навстречу послать "расходный материал", который навяжет бой, а в это время основные силы зайдут сзади или сбоку или с других сторон.

Цитата:
В реале таких плотных полей камней не бывает, если только это не кольца Сатурна. Так что "прятаться за астероидами" можно только в глупых голливудских космооперах для детишек младшего школьного возраста.

А для разведки чрезвычайно полезно. И очень неплохо подойдут для эскадр, которые сидят в засаде.

Дракончик
Цитата:
П.П.С.: исходя из расклада таких боёв, экипажи корабликов почти смертники. Вторых шансов у них просто нет.

У кораблей по фатангеру - именно так. Не знаю как он там общитывал, но у меня уже есть серьёзные сомнения...
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Пт Фев 18, 2011 10:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger
Цитата:
А вообще - "Робатырулят!" Максимальная автоматизация и минимизация живого экипажа очень положительно скажутся на боевых характеристиках. Начиная от "выпиливания" СЖО и противорадиационной защиты со всякими прочими штуками типа центробежных центрифуг и заканчивая тем что роботы получив приказ не зассут в последний момент, и ускорения им более фиолетовы чем человеческий предел в 10 G.
А про "взлом в бою инопланетного крейсера" - оставим эти сказки детские БОЕЦу и голливудским ламерам-сценаристам...

У роботов есть один большой недостаток - у них нет интуиции. Поведение их шаблонно и предсказуемо. Эти роботы уязвимы к нестандартным методам противодействия.
Это что касается автономных машин. А вот у беспилотников тоже есть неизлечимые болячки в виде наличествующих у противника средств РЭБ и РЭП.
Потому они могут полностью заменять человека только вначале войны, до тех пор, пока противник не научится перехватывать сигнал, ставить помехи, обманывать машину нестандартными действиями и новой тактикой.

Насчёт больших кораблей. Я так считаю, что они будут, в виде тяжёлой артиллерии, теже лазеры. Так как, для хорошего лазера нужен хороший реактор. Вдобавок этот реактор будет расходным, что всегда это забывается.
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Дракончик



Зарегистрирован: 17.05.2010
Сообщения: 1497
Откуда: галактика Млечный Путь

СообщениеДобавлено: Сб Фев 19, 2011 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

БОЕЦ, ну если будет ИИ, пусть и ограниченный, то бой станет "интереснее".

Фалангер же имел ввиду одноразовые коротковолновые лазеры, в которых подрыв ядерного заряда служит для генерации излучения, прежде чем система разрушится.
Про астероиды - всё зависит от средств обнаружения. Да и соваться туда один корабль противника не будет. Проще тогда устроить автономные заграждения, заэкранированные от датчиков. "Чтобы не совались" Подмигивает

П.с.: крупные корабли с тяжёлым вооружением если и будут, то только не в данном случае. Слишком они уязвимые без "гравицап". И даже тогда их роль (причём, их во флоте будут единицы - просто так их строить не будут Крутой ) как оружейная платформа крайне мала.
Святая невинность исключая случай некого гипотетического громоздкого оружия. Этакий "монитор" под прикрытием эскадры обрабатывающий противника.

Фалангер, каких размеров тогда стоит ожидать от кораблей ?
_________________
Изучаю вопрос силы диктаторов, с целью применения в мирных целях...
К драконам отношусь спокойно Общительный . И не люблю, когда те пытаются плюнуть на всё человечество...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Сб Фев 19, 2011 5:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Фалангер же имел ввиду одноразовые коротковолновые лазеры, в которых подрыв ядерного заряда служит для генерации излучения, прежде чем система разрушится.

Американская СОИ? Знаменитый блеф... Угу... Перекачка энергии термоядерного взрыва на орбиту чтоб сбивать боеголовки...
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Дракончик



Зарегистрирован: 17.05.2010
Сообщения: 1497
Откуда: галактика Млечный Путь

СообщениеДобавлено: Сб Фев 19, 2011 5:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, про лазер с ядерной накачкой. Излучение от подрыва ЯО применяется для генерации луча. После чего система разрушается. Минус - одноразовость. На уже СИ витают идеи ракет с такими лазерами.
_________________
Изучаю вопрос силы диктаторов, с целью применения в мирных целях...
К драконам отношусь спокойно Общительный . И не люблю, когда те пытаются плюнуть на всё человечество...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 4:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дракончик писал(а):

Если не ошибаюсь, второй контур ставят из-за радиоактивности теплоносителя, прошедшего через активную зону. Но учитывая малое время жизни корабля...


Два контура на лодочных и энергетических реакторах используют чтобы не засирать радиацией окружающую среду, хотя при этом КПД системы падает.
В космосе же если люди к реактору не лезут, или корабль вообще роботизирован полностью - на радиацию кладут болт.

Цитата:
Если же таскать на себе расходные материалы, то сразу вырисовываются корабли обеспечения, идущие где-то позади эскадр.


Учитывая потери в любом серьёзном боестолкновении может оказаться кто корабли будут по большей части "одноразовыми". Хотя конечно суда снабжения будут. Но их еще и защищать надо...

Цитата:
А что со связью ? И сканированием окружающего пространства ? Создавать корабли-наводчики или оснащать самих нужным оборудованием ?


Самих, причем интерферометрические системы. Ибо специализированные корабли РТР и РЭП будут стараться выбить в первую очередь.
А еще есть такая штука как боевая сеть обмена информацией между кораблями, когда два разнесённых по краям эскадры корабля между собой связываются и работают как интерферометр со сверхдлинной базой. Хотя такое слово вообще БОЕЦу неизвестно, и в результате у пары кораблей работающих синхронно разрешение получатся на порядок выше чем у специализированной машинки РТР которая свои сканеры растопыривает максимум на километр от корпуса.

БОЕЦ писал(а):

Ты ещё скажи что танкам броня не нужна, так как она не спасает от противотанковых гранатомётов.


Тупому ребёнку не понять, я понимаю.
А теперь представь что на поле боя вышли бойцы с гранатомётами автоматическими типа АГС-30, но у них гранаты не простые, а калифорниевые ядерные бомбочки эквивалентом в 1-2 тонны ТНТ, которые танк с одного попадания в щепки разносят нахер.
Не говоря уже о том, что для танковых 125 мм стали обыденностью ядерные тактики в 250 т ТНТ эквивалента.
Долго после этого танки с толстой бронёй будут выпускать?

Цитата:

Ты его проводил? Специалист хренов...


Тупой ребёнок не знает что такое моделирование... В армии он не служил и даже в Интернетах не встречался с упоминанием о моделировании боёв. Как наземных включая танковые и пехотные, так морских, воздушных и даже ядерной войны.

Цитата:

Лазер... Лазер нужно ещё создать. Что-то мне думается, что эта технология будет о-очень затратная в плане потребляемых ресурсов. На такую штуку нужен отдельный реактор. (если конечно не соберут супер накопители энергии... но и скорострельность будет соответствующая...)


Тупому ребёнку читать интернеты с гуглер по ключу "FEL-лазер", "лазер на свободных электронах", "гамма-лазер с ядерной накачкой". "максимальное КПД полупроводникового лазера".
Надеюсь тебя в гугле не забанили?

Цитата:
Скорей всего к тому моменту подоспеют технологии рассеивания и поглощения направленного урона. Нет лазеров - нет соответствующей брони.


Да-да, "магические силовые щиты". А генерировать их гарри-поттеры будут на гороховом топливе? Или "помолимся, братие и "шута" начнёт стрелять!"?

Цитата:
Как вариант защиты кораблей - ложные цели, которые будут подставляться под основной удар.


Тупой ребёнок, ложные цели уже и сейчас есть. И есть алгоритмы и способы их селекции. А еще бывает много умных ракет типа ПКР "Гранит"...

Цитата:
А ракетой в космосе нужно ещё попасть. Корабль противника не будет стоять на месте, вдобавок он будет использовать РЭП и РЭБ на всю катушку. А если посланная боеголовка ещё и сдетонирует на подходе, так вообще это сильно затруднит попадание остальных ракет по цели.


Тупой ребенок не знает о РЭБ и РЭП ничего, как и ПКР. И тем более тупой ребёнок не знает что ПКР проектируются устойчивыми к близким ядерным взрывам, именно чтобы детонация БЧ "ослепляющих" корабельные средства противодействия не мешала идущим следом ракетам поражать цели.



Цитата:

Доо... Улыбается Получается в космосе можно воевать только стенка на стенку. Брутально, круто и тупо.
Вата, почитай историю, а? Особенно великую отечественную, и посмотри какие там велись манёвры.
Указанные тобой варианты расточительны и теряют смысл при борьбе с противником, у которого котелок получше варит.


А если ты сядешь и попытаешься подумать? О войне "без гравицап" когда корабли летают в обычном пространстве и любимых тобой "Очень Крутых Колдунств" нету? Мы ведь такой случай рассматриваем.
Кода приходится от одной планеты к другой лететь в обычном пространстве согласно законам небесной механики, цели поражать ядерными зарядами и так далее как оно есть в реальности, без "труболазеров и силовых щитов из Star Wars", максимум термоядерный движок "как в Аватаре", это чтобы твои мозги не насиловать терминами типа "амбиполярная магнитная ловушка и пробкотрон", и термоядерные реакторы типа ТОКАМАКа или доступней ИТЭРобразные гигаваттного класса в единицы-десятки гигаватт термоядерной мощности, хотя ты её от электрической не отличишь.
И когда противника можно обнаружить или пассивно оптическими средствами и РТР или активно сканируя радаром или лазером, и никаких "мегагравирадаров и прочей трямпамации нет".

Мне будут интересны твои выводы, и насколько ты честно их изложишь. Только запасись сначала энциклопедиями что-ли... Почитай, чтобы хоть что-то знал. Могу даже посоветовать. "Физика космоса. Маленькая энциклопедия." Издательство "Советская энциклопедия", 1986 год. Там доступно изложено.
Кстати книга мегаполезная если что-то кропаеш на тему космической НФ. Чтобы не возникали "пёрлы" типа "Планетарной системы между двух черных дыр в центре газопылевой туманности".

Цитата:
Вариантов космического боя может быть множество и зависит от внешних условий: наличия планет, астероидных поясов и прочих преград. Пока один противник использует тактику ваты "в лоб", другой может в навстречу послать "расходный материал", который навяжет бой, а в это время основные силы зайдут сзади или сбоку или с других сторон.


Да-да, они спрячутся за простынями и как Карлсон будут изображать привидений?
Мальчик видно вообще не застал в школе такой предмет как Астрономия... Пичаль! С ним даже говорить неочем... Грустный

Цитата:

А для разведки чрезвычайно полезно. И очень неплохо подойдут для эскадр, которые сидят в засаде.


Не позорься! Набери в Гугле "Пояс астероидов" и "Пояс Койпера", хоть что-то узнай!
Не показывай себя не только тупым ребёнком но еще и ленивым!
Охохо, с каким "контингентом" приходиться общаться... Грустный
Насколько отупляется русский народ после развала СССР и системы образования...

Цитата:

У кораблей по фатангеру - именно так. Не знаю как он там общитывал, но у меня уже есть серьёзные сомнения...


У тупого ребёнка как мы уже выяснили просто не хватает знаний а может и IQ чтобы понять... С ним даже спорить неинтересно... Приходится объяснять прописные истины, а он и их воспринимает в штыки.

Дальше я комментировать просто не могу, я не способен выдержать такую большую порцию идиотии за раз... Грустный
Хочется взять учебники физики, учебники астрономии, сложить их и бить ими БОЕЦа по голове пока не сдохнет или не поумнеет настолько чтобы хотя-бы школьный курс физики с астрономией осилить и гуглем научиться пользоваться...
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 8:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Насколько отупляется русский народ после развала СССР и системы образования...

Угу... И на первый план вываливаются псевдонаучные специалисты на всю катушку раскручивающие свою демагогию, и как мантру повторяющую "тупой ребёнок" почти в каждом абзаце. Вата, тебя видимо в детстве унижали "тупым"... Улыбается
Цитата:
У тупого ребёнка как мы уже выяснили просто не хватает знаний а может и IQ чтобы понять... С ним даже спорить неинтересно... Приходится объяснять прописные истины, а он и их воспринимает в штыки.

А твоё мнение истинной не является. Потому что есть простая истина - теоретическая часть проверяется практической. А твоё ЧСВ я не собираюсь тешить согласием, если твои аргументы нелогичны и имеют допущения, в то время когда ты не допускаешь допущений моей стороны.
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Дантист



Зарегистрирован: 10.05.2010
Сообщения: 1113
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 9:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Семь оскорблений "тупой ребенок". Фалангер, может хоть осведомитесь по личке у Бойца сколько ему лет, прежде, чем ярлыки вешать? Может вы говорите со своим ровесником, который чистый гуманитарий, знать не знающий никаких подробностей о космических объектах, кроме их существования? Не удивляйтесь, но таких великое множество и многие - весьма преуспевающие люди, потому, что знания, не касающиеся их специальности и повседневной жизни, им НАФИГ не нужны. И незачем из-за этого оскорблять человека.
Цитата:
Охохо, с каким "контингентом" приходиться общаться...

Ну так идите и пообщайтесь в другом месте, с "контингентом", достойным Вашего ума.
Цитата:
Хочется взять учебники физики, учебники астрономии, сложить их и бить ими БОЕЦа по голове пока не сдохнет или не поумнеет настолько чтобы хотя-бы школьный курс физики с астрономией осилить и гуглем научиться пользоваться...

Ну так съездите к нему с учебниками, попробуйте "научить". Только как бы вас самого не "научили" потом учебниками питаться.

Пардон, что вмешиваюсь, не сдержался.
_________________
Лучше предотвратить, чем лечить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 9:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Пардон, что вмешиваюсь, не сдержался.

А он меня ещё с локхардом сравнивал... Улыбается

И вообще, оскорбления начинаются, когда заканчиваются аргументы. Видимо я не так уж и необразован. Улыбается
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 2:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне просто до чертиков надоели подобные "тупые дети" которых в этих Интернетах просто до чертиков. И тебя Дантист тоже пинали уже за дело. Так что можешь не изгаляться.
И точно так-же БОЕЦа мог бы и Джет отпинать, если бы ему не было лень сюда заглядывать.
А вот думаю что действительно не стоит метать бисер перед свиньями и надо дискутировать с теми кто знания имеет в голове. И такие есть люди в интернетах вполне. В дискуссии с ними можно что-то интересное узнать чего сам не знаешь, в отличии от БОЕЦа, который только раздражение и вызывает свои полным отсутствием знаний даже в рамках школьного курса с 1 по 11 класс.
Я же не виноват что он в школе не учился и в Гугле его забанили!
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
БОЕЦ



Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 1945

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 2:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой понтов сколько... зашибись.
Джет, в отличии от тебя, уважает своего оппонента. И не навязывает свою точку зрения, так же, в отличии от тебя. Он говорит, что есть так и этак, и вполне аргументировано. Что ему в плюс. И отличии от тебя, он умеет вести дискуссию.
К тому же твои, Вата, аргументы несложно подвести под сомнение, так как они основаны в большинстве случае на твоих личных наблюдениях и выводах, и имеют нулевое научное значение. Хотел бы я посмотреть, как бы ты потягался со специалистами роскосмоса, или с других контор, где производят подобную сложную технику и прекрасно знают о физических законах.

И к тому же вина твоя в том, что ты не умеешь подбирать себе соперников. Если попал на "необразованных" (по твоим словам) людей здесь, так в чём проблема? Или обязательно надо покричать и поднять перья, попутно оскорбив, и тем самым потешив своё ЧСВ, и убедится в своём интеллектуальном превосходстве. А мне кажется, это всё как раз не от большого ума. Тот кто кричит, что он умнее, на деле оказывается наоборот. Можно быть грамотней, начитанней, но не умнее. Один уже был такой умный...
_________________
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился. - Джордж Бернард Шоу

Мир.
В международных отношениях — период надувательств между двумя периодами военных столкновений.

Безбожие.
Основная из великих религий мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger писал(а):
И точно так-же БОЕЦа мог бы и Джет отпинать, если бы ему не было лень сюда заглядывать.


Джету сюда не лень заглядывать. Однако совершенно лень писать пространные "талмуды" на тему чьей-либо технической/физической безграмотности. Один хрен ведь - оба меня не слушаете. Подмигивает

Зы. Фалангер, кстати, а кто излечил тебя от гигантомании? Мне это, насколько помню, в своё время не удалось... Святая невинность
_________________
Valere Securi Concursae
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2011 4:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты начал, а расчеты математические продолжили. Вот так и излечился. Заодно приучился обсчитывать любую хрен какую придумывал максимально подробно.
Просто когда сам считаешь циферки и они говорят что придуманная тобой хрень - полная хрень, оно как-бы настраивает на нужный лад, и гигантомания сама собой пропадает...
Особенно когда понимаешь какая мощность двигателей и секундный расход рабочего тела нужны чтобы какой-нибудь "километровый крейсер" смог достаточно активно маневрировать...

Да и вообще - куда интересней кораблик космический проектировать "в рамках современной физики", основываясь на знаниях и расчетах, а не решая каждую проблему всплывшую новой гравицаппой чисто для её решения придуманной.
Городить гравицаппы без меры - это расписаться в своём интеллектуальном бессилии и полном отсутствии знаний.
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17  След.
Страница 15 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.