[Naromarth Halfdragon]

Итак, мы все же сделали это: повесть ЯНТАРЬ, СЕРДОЛИК, МОРИОН, первая часть проекта Не свисти в уши красавиц написана и доступна по адресу:
http://mmaa.traktir.ru/index.php?zone=lib&shelf=texts/nsvuk

Все камни и розы принимаем в этой теме

А теперь мои личные

БЛАГОДАРНОСТИ.

Моя основная профессия – ИТ инженер. Любая серьезная книга, посвященная информационным технологиям, содержит страницу с благодарностями тем людям, которые, так или иначе, помогали ее созданию. В художественной литературе выражать благодарность таким способом не принято, и все же мне хочется перечислить тех людей, чью помощь я ощущал по ходу работы над этой повестью, и без которых она бы получилась еще хуже.
Итак, мое огромное СПАСИБО:
- Участникам Великой Отечественной Войны, московскому ополченцу Шатохе, чей рассказ о битве за Москву запал мне в душу во время пионерского сбора много лет назад, и рядовому Владимиру Николаевичу Мальцеву, прошедшему фронтовыми дорогами с июня 1941 по май 1945.
- Гвардии капитану ВДВ Губенко Валерию Николаевичу за его рассказы об Афганистане.
- Писателям Владиславу Петровичу Крапивину и Андрею Валентинову ( А.В.Шмалько ), создавшим прекрасные сказочные миры.
- Лисовину и Витамину, за их безумные подсказки.
- Моей компании по игре AD&D, особенно же Эфу, научившему меня этой игре, Крису, лучшему DM’у, которого я знаю, и Валеричу, за его ценные замечания.
- Обитателям Форума Владислава Крапивина, особенно Анне Ландер и Скауту, за многочисленные подсказки.
- Джету Чеширскому – за тяжкий труд по выкладке в инет промежуточных версий.
- Обитателям МурЧата, особенно Тиге, Сергею Ильину, Василию Купцову, Серому_М и Свенельду за ответы на мои вопросы.
- Интернетчикам-болельщикам “Динамо”, пишущим на гостевой книге Сашо, особенно РафинаДу, БеДуину, Phil’у и Pol’у за то, что всегда помогали советом.
- Kinoid_e и Гинтасу за переводы отдельных фрагментов текста.
- Отдельное спасибо Джеррету, научившему меня, каким именно должен быть злой маг.
_________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её только на себя.

[Dr. Jet Cheshirsky]

Ну-у, вроде как.

Осталось только переложить главы 6-10 на предмет правки и внести те два поправленных кусочка, что лежат отдельно.

А тепер-р-р-рь... покусаю, однозначно! Я тебя когда еще критиковал за эти кирзовые сапоги, а? Не кирзовые они! На человеческий взгляд - замшевые. Пушистые потому что. И насчет дисциплины в рядах Альянса - мы, ксарны - самые злостные ее нарушители, т.к. не солдаты, а воины - с чего бы мне придираться к мальчику?!?

Зю. Первое, на что обращают внимание гуманоиды при встрече с ксарном, если не смотреть на внешность и размеры - это как мы двигаемся. У многих создается впечатление, что мы вообще не живые, хотя определенно опасные. Конечно, если телом управляет Макс, это незаметно и я похож на человека или мультяшного кота-в-сапогах с человеческой анимацией, но такое бывает редко...

[Naromarth Halfdragon]

[Микле]

В общем, собрамшись с духом и прочитамши.



Определённо чувствуется крапивинское влияние.

Абыдно, что на самом интересном месте... Грядёт ли продолжение?????

[Naromarth Halfdragon]

[Микле]

[Гость]

Пробовал прочесть честно - от начала до конца. Каюсь, не смог. Дошел до 8-ой главы, плюс прочел эпилог и комментарии. Почему так, наверняка не скажу. Не завлекло наверное. Да и удивило относительно большое количество военных и СБ-ных ляпов несмотря на то, что вроде есть благодарность военным, да еще реально воевавшим. Может и это тоже повлияло. Вообщем показалось, что историческая часть была изучена и продумана лучше.

[Naromarth Halfdragon]

[Гость]

Хех, так и думал, что этот вопрос последует. Я поверхностно пробегусь, если не возражаете

>Через пару минут группу разминирования встретил Балис. Эффектно встретил, приветствуя по уставу:
>— Товарищ лейтенант!

Если приветствуя, то "Здравия желаю, товарищ лейтенант!", ну а если "товарищ лейтенант!" то обращаясь

>"Служба безопасности Юго-Западной Федерации.Приморский регион.Руководителю СБ ЮЗФТема: Желтый дракон-00-15.09.1999ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Я конечно не знаю. Возможно ЮЗФ пошла по пути НАТО и соответственно взяла их форму оформления. Хотя даже в этом случае несколько не соответствует, насколько я знаю. Текст комментировать не буду. Не пишутся таким языком, такие документы на таком уровне. Я понимаю что хочется побольше разъяснить и т.д., но язык должен быть несколько более формальным, более конкретным, без отвлечения на мелочи и... ну вообщем долго объяснять

>Один из отделов контрразведки ВМФ не просто дублировал деятельность его ведомства. Он отправлял свои наработки Президенту.

Боюсь вы слабо представляете области ответственности подобных структур, разграничение их деятельности, специфику той же контрразведки ВМФ и т.д. Скорее уж наоборот СБ могло дублировать в какой-то мере контрразведку ВМФ. Я уже молчу о докладе отдела контрразведки ВМФ напрямую президенту.

>Господин Президент! Не будучи уверен, что этот материал попадет к Вам вовремя и в полном объеме по обычным каналам, я убежден в его огромной важности. Считаю необходимым просить у Вас личного доклада.

Таким макаром пытаться добится приема себе дороже. Черевато перехватом информации. Насколько я знаю принято это делать устно и через надежных друзей "у.."

>Специальная лента для машинки сгорела за секунду. Легкая кучка пепла отправилась в канализацию.

Неверный подход. Все ленты такого рода на учете в специальной части. И уничтожить ее можно только по акту. В присутствии комиссии. Поступить же так как у вас почти гарантированно заиметь неприятности и возможно слететь с места. Советую убрать слово специальная. ВОт отпечатать на неучтенной ленте секрет и потом ее сжечь это незаконно, но зато вполне достоверно в ситуации, когда идут на риск.

>повернулся к пулеметчику четвертый обитатель окопа, одетый в черную форму капитана морской пехоты Советской Армии.

И это проффи? Во-первых, если не ошибаюсь, то черная форма сделана на шерстяной основе. В таком пекле (Капитан поглядел прищурясь на раскаленное небо.) он просто изжарится. Во-вторых, он что - идиот? Или не смог найти себе полевую (защитную). Мало того, что он отличная мишень, так на черной форме еще и пагоны просматриваются дай боже. Для снайпера просто подарок. На полевой же нет.

>даже если бы у нас патронов было не считано — а патронов-то у нас кот наплакал...

При этом (выше). Пулеметчик похоже просто так пострелял часть патронов

>А в следующий миг тонкий свист мины превратился в вой и тут же — в грохот взрыва.

Не знаю как современные, но второй мировой по ряду данных воют и свистят при перелетах и недолетах. Кстати мины имеют дуратскую привычку осколки разбрасывать. Боюсь профессор вряд ли просто так бы отряхнулся и все. Хотя там точное расположение уловить тяжело.

>Еще два полных рожка, скрепленных изолентой, находились, как им и полагалось, за поясом.

Не самый удобный вариант для сдвоенного магазина, если они не в подсумке. При беге и прыжках одназначно вылетят. Да и при обычном шаге придется поправлять.

>всё-таки есть свои плюсы в опыте работы в коммерческой структуре, кобура подмышкой и вправду удобнее портупеи

Кто тебе это наплел???? Надеюсь не афганец-консультант. Наплечная кобура удобна в основном только для двух вещей - второй пистолет (дело редко нужное и используемое) или скрытое ношение. Во всех остальных 99% случаях про удобство чушь. Сделай следующие действия. Встань, опусти руки и проделай движения требуемые для того, чтобы достать пистолет из наплечной кобуры и из поясной (как на портупее). Упражнение номер два. Ляг на пол (мат, диван). Как можно плотнее прижмись к нему всем телом. Стораясь минимально поднимать голову. Теперь попробуй достать пистолет из наплечной кобуры и из портупеи. Причина три. к пистолету в портупее крепится еще ремешок, что позволяет ускорить извлечение пистолета, плюс при использовании кобуры с открытым карманом не боятся потерять пистолет при прыжках, беге, кувырках и прочем. Причина четыре. Существует так называемая стрельба по руке. Т.е. когда стреляют навскидку, не целясь. Для этого глазами наводятся на цель, а затем поднимают руку с зажатым в ней пистолетом наводя на ростовую фигуру и открывая огонь. При минимальной тренировке минимум будешь 100% поражать цель максимум с 3 выстрелов. По факту обычно с 1-го. Надо обяснять почему в такой ситуации кобура нижняя удобнее? Причина пять. В критической ситуации возможно открытие огня даже до полного доставания пистолета из кобуры или до доведения пистолета до точки прицеливания. Шесть. Повтори "виртуальное" доставание пистолета из двух видов кобуры и обрати внимание на направление ствола и траектрию его движения. Ну а напоследок советую обратить внимание на "быстрых" стрелков Дикого Запада. Они ведь чего только для убыстрения стрельбы не делали. И каждый эксперементировал как мог. Наплечной кобуры ненаблюдается (особенно среди наиболее известных и живых) Поверь, не идиоты придумали так располагать оружие.

>Три метательных ножа в ножнах тоже были прикреплены на своих местах: на запястье левой руки, за воротником и у левой голени.

Стандартный метательный нож практически не имеет рукояти в четко выраженном понятии (баланс там резко в сторону клинка). Почему остановился на этом моменте. Я так понимаю, что за воротником подразумевается стандартное положение ножа для броска из-за плеча захватом за рукоять. Т.е. он весит паралельно телу, в районе лопатки, слегка выступая над плечом. Но в таких случаях там обычно крепятся ножны с более общими клинками. Типа той-же комбинахи.

>К правой он пристегнул оставшийся от деда офицерский кортик.

Ммм ты кортик видел собственно? У меня дома их 5. Один мой. 4 отца. От стандартных до наградных и подарочных. Длина самого стандартного кортика от кончика клинка до кончика рукоятки - ~32 см с ножнами ~35 см. Теперь померь расстояние от запястья до локтя. И поймешь, что кортик при сгибе руки будет выступать за локоть. И хорошо так. К тому же длина клинка делает измлечение с броском проблематичным (слишком длинный). Плюс в лучшем случае баланс приходится на гарду. Обычно же смещен в сторону рукояти (ну колющее это оружие и для бросков не предназначается по факту). Я уже молчу о излишнем утяжелении стрелковой руки. По факту разумнее было бы уж тогда повесить на правую метательный нож, а кортик закрепить на голень. Да и вообще зря ты его так оружием обвешиваешь Да еще на обычной форме.

>Стрелять из ПМа не разучился?

Это злобная придирка, но думаю он бы сказал из "Макра" например-

>Расскажи-ка лучше про этот авианосец — все ли правильно сделали?

Нет Но про авианосец я лучше промолчу Слишком много говорить

>отправился за океан на семинар по антитеррористическим мероприятиям. Там с ним произошел несчастный случай: на ферме по откорму аллигаторов, наблюдая за кормежкой рептилий, он не рассчитал чего-то и упал в вольер.

Не слишком ли сложно? Существует куча химприпаратов - остановка сердца, инфаркт, инсульт. Следов практически хрен обнаружишь. А если не копяься, то тем более. В конце концов разбойное нападение, автомобильная авария и т.д. А вы прям как у джеймса бонда. Да и про аллигаторовую ферму советую хотя бы ББС посмотреть

>Бывают... Эсэсовцев ненавижу. Вот уж где были редкостные сволочи... Хотя, самое интересно, что и в СС можно было встретить нормального человека.

Это пропущу. Так как личное мнение адмирала и, видимо, автора. Хотя по сути адмирал сам себе противоречит.

>Опытный спецназовец всегда реагирует на резкое изменение остановки, даже если погружен в свои думы.

Морская пехота не спецназ. Даже разведка.

>— Может, передохнем? — осторожно предложил Балис.

При этом он, находясь рядом и по его собственному мнению (не видя опасности) отдал мальшишке ПМ с полной обоймой. Это фактически лишний килограмм веса. На первый взгляд не много, но по факту вполне достаточно, чтобы дополнительную усталость получить с непривычки.

Кое где мелкие придирки конечно, но во многом из них и составляется впечатление. Дальше извини, но не буду. Этого на мой взгляд более чем достаточно для скользящего примера. А времени и так нет.

[Naromarth Halfdragon]

[Борис]

Доброе время суток!

[Гость]

Это не спор. Это пояснение ряда позиций.

>А то Балис в 12 лет знает эти ньюансы

Тогда как автору не следует писать "Эффектно встретил, приветствуя по уставу: " это ведь не мысль Баллиса и не его слова.

>А ты не в курсе, что в Великую Отечественную моряки из принципа зимой под Ленинградом и Сталинградом шли в атаку в черных бушлатах?

Они шли в атаку. Когда маскировка собственна была уже не нужна. И тем самым не подставляли соседей по окопу. Да и не жарища была. Плюс немцы моряков боялись. Ну а тут я сомневаюсь, что вся МП СА воюет в приднестровье, чтобы испугаться черного в обороне Только разве что Баллис смертник. Да и неудобно ему. Полевая лучше для боя приспособлена хотябы карманами.

>Опыта войны в горячих точках у соавторов нет. В данном случае, решили, что надо периодически постреливать, дабы противник не подумал, что на позициях спят.

Не подумает. Хотя лучше даже чтобы подумал. А стреляя ты раскрываешь огневую точку. Да еще пулемета. (если считать что так и было, то в "смерти" Баллиса виноват пулеметчик). А у них еще и нехватка патронов.

>Траншея, однако. Мина свистит и воет в полете, она тогда еще не знает, попадет или промажет.

Твоя пуля летит молча. (с). В паре книг нашел воспоминания 2 мировой. Мина пдающая на тебя - фыркает. Серьезно. Т.е. издает не свистящий или воющий звук, что характерно для той, что перелетит через тебя.

>Не самый удобный, но приемлемый. А бегать и прыгать Балис не планировал.

Если честно, то для сдвоенного не назвал бы и приемлимым. Ремень как я понимаю поверх. Магазин двойной, т.е. толсты и тяжелый. Сами рожки гладкие. Будет выскальзывать все время или затянутся придется так, что врежется в тебя. Хотя на ваше усмотрение конечно. А не планировал, не значит, что не придется Он же разведчик, да еще и опытный.

>Критика верная, но для простого перемещения подмышечная кобура удобнее. Пойми, в тот момент были позиционные бои, фактически - сидение в траншее с редким постреливанием.

Чем она удобнее? тем что рука у тебя все время отставлена? Или лишний вес на плече? Ну а в траншее пистолет вообще дело десятое, как и метательные ножи

>Ну не было у него еще одного комбиножа.

Если все равно в сбруе, я бы комбинаху назад повесил. А метательный на ее место. Хотя дело вкуса

>Вообще-то я имел ввиду ногу, а не руку. Насчет обвешенности претензия справедлива, но тут такая фишка: "Все свое ношу с сообой". Хотя, согласен, выглядит не очень эстетно.

Там просто левая рука мелькает, голень и т.д. Может стоит как-то фразу переделать? А то будут как я ошибаться. А "Все свое носить с собой в позиционных боях (да еще на обычной форме) это своеобразно. Тем более под все это сбруя нужна.

>Не, именно так. Он педант.

Тогда "Макарова"^) Я бы вообще ему ПММ дал И патронов больше и в бою надежнее, так как стреляет лучше.

>Лучше дочитай до конца, там есть про этого эсэсовца.

Я не согласен с тем, что эссесовцы редкостные сволочи. Скорее они то как раз и были теми рыцарями, присягнувшими другому королю. Его гвардией. Но как я и говорил это личное мнение адмирала, т.ч. не считайте замечанием.

>Внутри МП есть свой спецназ. Уверяю тебя.

Интересно было бы узнать какой? ДШВ? Надо конечно подверится, но войск специального назначения морской пехоты вроде нет.

>Когда опасность появится, передавать может быть поздно.

Ну собственно я бы вообще не отдавал Он сильно ограничен в оружии. Проффи. А мальчик "умеет" стрелять и только. Тем более Баллис должен понимать, что даже выстрелить первый раз тяжело в экстремальной ситуации (человек теряется, начинает суетится и т.д.), а уж тем более убить. Он сам смог бы воспользоваться оружием куда эффективнее для защиты того же мальчика. А так он по сути сделал его ходячей мишенью (если есть оружие, то цель ликвидируется несмотря на пол и возраст, т.к. угроза). Вот этого то я и не понимаю.

>Но я считаю. что дублироваться должно всё- насколько \то возможно.

ммм сложно это обяснить. По сути контрразведка флота занимается техническим аспектом защиты, а СБ на том же флоте административным, т.е. человеческим. У них как бы возможности и направления разные. Контрразведка флота при всем желании не сможет дублировать СБ, а тем более 1 отделом. Как и СБ разведку. Только ряд задач пересекаемых. Поэтому возможно стоит изменить немного предложение. Чтобы просто показать, что морская разведка стала лезть куда не следует, а не пытаться сделать невозможное.

>ОК. Учтенная она, или нет- явно не указывалось, верно?

Слово специальная тогда уберите Особенно если под словом специальная подразумевалось - "печатующая" или "красящая"

>Бывало, что двумя выстрелами в затылок из чужого пистолета. Всяко быват.

Бывало. Но это то как раз просто. Пришли и престрилили. А тут с крокодилами и в чужой стране, где на это однозначно отреагирует "приглашающая" сторона. Гемор себе на шею вешают. А всплывет "неестественность" будет скандал. Международный. Ради замены кадров риск черезмерный. (Его вообще проще было повысить на должность какого-нибудь "представителя в совете европе", а потом тихонько сместить в отставку)

>Спасибо!

Да всегда пожалуйста. Эх, пойти что ли Крапивина перечитать что

[Naromarth Halfdragon]

От соавторов.
Джет ушел в глубокое подполье , поэтому версия не обновляется, сейчас там лежит 6.22.
В настоящий момент соавторы усиленно отлаживают ( то есть удаляют лажу ) версию 7.03.
Ориентировочно версия для печати будет готова к середине сентября.

Работы над остальными частями проекта Не свисти в уши красавиц до середины сентября заморожена с целью завершить в срок первую повесть.
_________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её только на себя.

[Dr. Jet Cheshirsky]

Джет не ушел в подполье, Джет находился в разъездах и даже дважды проехал в 200 метрах от знаменитой обнинской атомной трубы... Однако за неимением адреса Mikle-а или его телефона заехать в гости не смог...

Если есть упаковка с новой версией - кидай.

[Naromarth Halfdragon]

Джет, новые исправления - кинуты. Жду-с их появления на портале.
_________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её только на себя.