Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Диктатура vs ???????
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Осторожно, Радиоактивная Свалка!
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Чт Dec 22, 2005 1:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Вот истинное лицо Альянса... хотя лицо ли это =*.*=

Это зависит от того, куда ты смотришь! Дразнит

Алый гость писал(а):
статья о зверствах Альянства.

Кто сказал про Альянс? Разве б я на наше же мероприятие контромарку просил бы? Подмигивает А насчёт способов - это советы желающим, так, по доброте душевной... Улыбается

Алый гость писал(а):
Право убивать нарушенное правом на жизнь!

Да, да... Мы это уже проходили, все по классике:
Ладно, послушайте-ка, что я вам скажу. Итак: эти ребята, сами понимаете, имеют право на свое мнение о Вселенной. А согласно их мнению. Вселенная оскорбила их своим существованием, а они дали ей сдачи и были правы. Звучит дико, но, думаю, вы согласны.
Дуглас Адамс, "Жизнь, Вселенная и всё вообще"

И ответ тоже известен:
Как я сказал, это милые ребята, но никому неохота жить с ними в одной Галактике, ежели они собираются продолжать дальше в том же духе. То есть если не научатся смотреть на вещи попроще.
Дуглас Адамс, "Жизнь, Вселенная и всё вообще"
Крутой
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Чт Dec 22, 2005 7:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Scald Havoc

>Считаю неприличным использовать в общественных местах (а сей форум не являясь закрытым или внутренним - тоже место общественное) сленговые формы двух других обозначений.

Все забавнее и забавнее. но ладно с первым вариантом, сленговое от бисексуал это сокращение до би. Что тут неприличного мне не понять. И почему тогда не использовать несленговое было в последнем случае, для единства стиля?Улыбается

>Это не было просто - но однако, сравнивая эффективность того приказа и имеющуюся ситуацию, поневоле задумываешься...

Вспоминается анекдот - чего думать трясти надо. если сравнивать правильно, то задумываться не придется, все будет достаточно очевидно. Я понимаю, что некотрые еще живут до 1953 года, но остальные уже даже в другом векеПодмигивает

>По поводу карательных отрядов - единственная тактика, приносящая достаточные результаты в подобных ситуациях. (Хотя, спорно, особенно в конкретике данного региона) По поводу случайного схода бомб с пилонов и самозапусков НУРС - таковые имели место быть и неоднократно. Как в данном регионе, так и на границе с Грузией. Модернизировать, как видно надо большинство наших самолетов... А то ведь вот как бывает...

Что у тебя мысль постоянно куда-то скачет? Причем тут вообще регион, Грузия и т.п. Да и тактика карательных отрядов. Я повторюсь наверное - предложение о карательных отрядах и пожелания чтобы бомбы срывались с пилонов оно от любви сделано или таки от неприязни? Просьба на вопрос ответить, имхо достаточно прямой, а не рассказывать мне о тактике, стратегии и том что там происходит.
PS. Собственно на базе лесных братьев реккомендую рассмотреть свой тезис о единственности тактики карательных отрядов. Много интересного узнаешь.

>А вот извращенцев я не переношу. Ненавижу - немного не то слово. Скажем так - лично для меня - мразь из мрази - именно они. Если гомиков терплю - взрослые люди, по согласию... То все остальных... Больной он, или врожденное у него это - на том свете разберуться.

Ты меня начинаешь откровенно поражать. И, как неприятно сознавать, переходить в разряд "юные мозгом". Всего десятком строк выше ты объяснял мне что "Считаю неприличным использовать в общественных местах (а сей форум не являясь закрытым или внутренним - тоже место общественное) сленговые формы двух других обозначений". Если гомик это не сленговое сокращение от гомосексуалист... И я же предлагал оставить в стороне. тем более пустой треп это я про регион Ч. и твою готовность идти карать, которую ты высказал в начале.
Но раз уж ты решил бульдозер таки затронуть.. В данном случае ты естевственно готов очистить мир от грязи? В первых рядах естевственно. Ну минимум начать общественное движение за признание например этого извращением официальным и скажем возращении в оборот статьи о мужеложстве. Введении правил о принудительном лечении и прочее. Кстати, хотелось бы более подробно услышать перечень мразей из мразей, сиречь перечень того, что считаешь извращенцами.

>Все, я дас капитулирн. Нихт, пожалуйста, шиссен. Просто - для тебя нет между ними разницы. А для меня есть.

*сочувственно* книга по социологии не нашлась? или просто ее и не было? Или была но там нет такой терминологии? Имховые же терминологии могут быть разнообразные, например молодые камрады и жадные дети вместо твоей молодежи и молодняка. термины будут примерно той же степени научности.
PS. Не уверен - проверь. А то видишь как некрасиво получается.

>Платят везде по разному. Но, однако - чем меньше суммарный доход семьи (до определенного критического уровня, естественно) - тем больше тратится на детей. На их одежду, нужды, образование и т.д. Чем многие и пользуются. Нередки ситуации, когда мать с отцом на двух-трех работах вкалывает, а чадо - по клубам зажигает. Неподетски.

Как это согласовывается с заявлением, что тратят на детей больше, чем я могу себе позволить тратить на себя. отмечу, что даже в процентном соотношении это будет не так. Ибо я на себя могу тратить 100% своей зарплаты (семейного бюджета), они вряд ли. Но мысль понятна. Звучит она так: в силу финансирования родителями, данная категория молодежи уделяет меньше внимания насущности своих трат. Т.е. обоснованность покупок она меньше.

>Ты вообще часто по клубам и т.п заведениям ходишь?

Вообще не хожу. Мне это не интересно. В отпуске изредка в ресторан. Как правило не один, естевственно. Когда один то строго с целью хорошо поесть.

>Как и для всякого нормального человека - у тебя другой подход к жизни, лежащий повыше плоскости "круто-некруто". Нежелание приобретать ненужные навороты в оборудовании, предназначенном для коммуникации и только - рациональность. Или я тоже жаден?

Скорее, как оно обычно бывает, у меня другие сферы интересов. В которых я могу позволить себе значительные траты. В т.ч. иногда и на приобретении имиджинговых вещей. Как коллекционер мечей может отдать тысячи за обломок металла ибо он эпохи Вынь-бей-сунь. Правда даже в этих сферах я обычно таки исхожу из целесообразности или приобретаю не сколько имиджинговые, а избыточные вещи. Например справочник Jane's я приобрел несмотря н то, что у меня уже было две справочные книги по бронетехнике, в которых большая часть информации данного справочника была. Но мысль понятна.

>Завидую. Если "достаточно" - это столько, что больше и не нужно...

Скажем так. Мои доходы покрывают мои реальные потребности, включая сюда и некую долю увлечений, и еще остаются некотрые суммы. Если же меня спросят нужен ли мне миллион, согласен ли я на повышение оклада и т.д. Естевственно я отвечу да. Ибо деньги расцениваю как эквивалент возможностей, хотя бы даже знакомым помочь. Есть много что я бы был не против купить или попробовать и т.д., но это все не относится к необходимому. И относится скорее к разделу "хочется". Если бы денег не хватало, я бы искал способ увеличить доход или сократить избыточные траты. Т.ч. действительно больше и не нужно на данный момент.
Ты удивишься, если попробуешь анализировать каждую покупку перед приобретением на предмет действительно ли она тебе нужна и даже действительно ли ты ее хочешь. Есть шанс, что звидовать перестанешь и появятся свободные деньги в достаточно больших количествах.

>Да примерно одинаковый. Вне зависимости от того где, как, кем работаешь. Работа-дом-сеть. Пообщаться с друзьями-по-сети. Сходить, посидеть за кружечкой пива или бутылкой в тихом, ненапряжном месте с друзьями-по-реалу. Проведать родных.

Разный. Зависит от социального статуса, доходов, характера, места проживания и т.д. Даже сам темп жизни в Мск и Мурманске, скажем, отличен.

>Я бы сказал - не являющиеся необходимыми для жизни. Хобби - отдыхновение души. А именно такого отдыха и не хватает. Избыточное - это десятый электрочайник, при исправно работающих девяти.

Хобби отдохновение души, согласен. Но ту и вопрос, куда ты тратишь свои деньги. если все они четко уходят и на отдых совсем не остается, а он нужен, то да, ты получаешь недостаточно и стоит начать активно искать способ роста дохода. Вопрос еще в том, действительно ли тебе нужны два новых сеттинга или достаточно старых. Ладно, это мы в оффтоп ушли.

2 Atrus

>Это зависит от того, куда ты смотришь!

На то, что демонстрируютПодмигивает-

>Кто сказал про Альянс? Разве б я на наше же мероприятие контромарку просил бы? А насчёт способов - это советы желающим, так, по доброте душевной...

Оу, ты таки вступил в Альянс? Или тебе за активное сотруднечество профком вручил?Улыбается
И смотрите чему Альянс учит желающих. А потом еще говорят о борьбе с диктатурой и ее методами. Да они же сами и учат! Подмигивает-

>Да, да... Мы это уже проходили, все по классике:

Да, но это уже в т.ч. и их проблемыПодмигивает Право то существетПодмигивает даже право покинуть Галактику или умереть естевственной смертью нарушает право всех убить! кшмаур!
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Чт Dec 22, 2005 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
На то, что демонстрируютПодмигивает-

Я не очень разбираюсь в тонкостях драконовской физеологии, но как у каждого человека, у меня - две стороны. Есть лицо, а есть и... Ну, ты понял, что. Так вот, то, что я демонстрирую, сильно зависит от того, с какой стороны стоит смотрящий, а выбор стороны - дело добровольное. Крутой

Алый гость писал(а):
Оу, ты таки вступил в Альянс?

"Как, вы ещё ничего не знаете?!" (С) Улыбается
Уж почти треть года, как во все расстрельные списки диктутуры(tm) включили, по оной причине... Святая невинность

Алый гость писал(а):
Право то существетПодмигивает

Я тебе такоую военную тайну открою, только ты не пугайся, существует не только право, но ещё и лево... Подмигивает

Алый гость писал(а):
Да они же сами и учат!

А ты как хотел? Из каменного века сразу в светлое будущее? А насчёт методов диктатуры(tm) я так скажу: мнение нашего чешуйчатого, относительно необходимости судов ты уже видел в одной, очень соответсвующей теме. Злорадный Так что сначала хоть к чему-то приучить, как детишек к горшку, а дальше можно уже и гуманизм прививать. Ведь наш суд, он самый гуманный в мире... Дразнит

Алый гость писал(а):
даже право покинуть Галактику или умереть естевственной смертью нарушает право всех убить!

Нарушает, нарушает, только нету такого права "всех убить". Убить всех согласных, да, может такое быть. А, извините, прав, обязывать к чему-то других не бывает.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Чт Dec 22, 2005 10:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Алый гость:
Цитата:
И почему тогда не использовать несленговое было в последнем случае, для единства стиля
Запарка. Вот и все. Просто лень было такое длинное слово забивать.
Цитата:
если сравнивать правильно, то задумываться не придется,
Антерпритацыю фахтов аставляим на совисти антэрпритатора. Эффективность приказа и последствия приказа - разные вещи. А вообще - можно с кучи позициий рассматривать. И каждая будет обоснована. И кстати - "правильно" - это как?
Цитата:
Причем тут вообще регион, Грузия и т.п
А при том, что операции, карательные по сути проводились, проводятся и будут проводится.
Цитата:
оно от любви сделано или таки от неприязни
От неприязни, но не к конкретной нации, а к людям, занимающемся вполне конкретной деятельностью, и немного сгоряча. Что меня не красит, безусловно.
Цитата:
Ты меня начинаешь откровенно поражать
Вот маленькое допущение - данное слово было употреблено в данной фразе специально. Для увеличения эмоционального воздействия...
Цитата:
Ну минимум начать общественное движение
Ну минимум - на общенародном референдуме по данному вопросу (закону) проголосую "за". Так же как за смертельную казнь для сексуальных маньяков. И за преследование в рамках закона с дальнейшим тюремным заключением или принудительным помещением в психиатрическую лечебницу для педофилов, некрофилов, зоофилов и прочих извращенцев. Максимум - принимать личное участие в обнаружении, определении, изоляции от общества и если потребуется - ликвидации. Я не кровожаден, так что "бульдозера" скорей всего не будет. Летальная доза снотворного - тихо, чисто, пусто.
Цитата:
сиречь перечень того, что считаешь извращенцами
Всех. (хотел так и оставить это гордое одинокое "Всех". Но передумал.) Людей, настолько слабых морально, что они не могут сдерживать свои желания (я имею в виду вполне конкретные желания). Людей, готовых пойти на нарушение закона для удовлетворения своей похоти. Людей оправдывающих такое свое поведение "высшими идеалами", историческими примерами, пытающихся оправдать себя любыми способами...
Цитата:
книга по социологии не нашлась? или просто ее и не было
Немного неверно понял твой запрос. Книги с подобными терминами нет конечно. А вот разница между двумя группами есть. И весьма существенная. Я говорил о разнице. Ты требовал термины. Непоняли мы друг друга Подмигивает
Цитата:
Т.е. обоснованность покупок она меньше
Да не только покупок. Трат вообще. Но мы друг друга поняли.
Цитата:
Если же меня спросят нужен ли мне миллион
А если тебе скажут нужно ли тебе еще полторы тысячи с условием, что ты двое суток подряд не спишь? И это - помимо основной работы?
Цитата:
Даже сам темп жизни в Мск и Мурманске, скажем, отличен
Ну скажем так темп жизни в Мск и почти во всей остальной стране отличен. У меня вот проблема в том, что живя в Твери, вынужден придерживаться именно московского темпа жизни...
Цитата:
начать активно искать способ роста дохода
В моем конкретном случае - искать способ уменьшения количества работы... Ибо я и сейчас "на работе", во "втором офисе" - т.е. дома. Разработчик он зверь странный, он работает даже когда ест или спит. А если не работает - либо пьян либо умер. Очень грустный
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Пт Dec 23, 2005 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Атрус

>Я не очень разбираюсь в тонкостях драконовской физеологии, но как у каждого человека, у меня - две стороны. Есть лицо, а есть и... Ну, ты понял, что. Так вот, то, что я демонстрирую, сильно зависит от того, с какой стороны стоит смотрящий, а выбор стороны - дело добровольное.

1. Хммм, я думал люди трехмерные объекты, как минимум. Потому сторон у них больше 2-х. =6.6=
2. Не уверен, что понял. У драконов это называется, мм как это по-русски... затылок. Если мы о противоположности лица. Но есть мнение, что ты подразумевал нечто другое. И у этого другого контрсторона называется не лицо. ну как минимум у драконов. Файл данных по хомо сапиенс сапиенс говорит о том же. Хотя может у членов Альянса другое строение.
3. Это так же сильно зависит от действий того, на кого смотрят. В нашем случае имело место следующее "Ничего, мы отвернёмся и потерпим..."(с) Исходя из положения органов зрения и практики использования термина "отвернуться" о добровольности выбора стороны речи не идет.


>"Как, вы ещё ничего не знаете?!" (С) Уж почти треть года, как во все расстрельные списки диктутуры(tm) включили, по оной причине...

Да тут соседние диктатуры перешли на новые системы - ипотечных расстрелов и сертефикатов на повешенье. Вот и мы думаем не перенять ли. А то говорят не охватим всех стоящих в очереди до 2008 года =^.~=
И в моем списке нет еще. Ты не предоставил форму 11, 23А, справку о материале внешнего покрова, заявку на зхоронение после растрела, квитанцию об оплате, справки об оплате налогов, услуг ЖКХ и сдаче в библиотеку Империи всех взятых книг. А туда же, в список его. Еще небось хочешь чтобы до выходных расстреляли, чтобы в добровольно-принудительном субботнике не учавствовать. Ишь ты хитрый какой.
Диктаторы они ведь добрые и наивные, как дети. Включают в списки по доброте и без этого. А нам, преспешникам, потом расхлебывай. Фигушки.

>Я тебе такоую военную тайну открою, только ты не пугайся, существует не только право, но ещё и лево...

Ученые Империи установили так же наличее переда, зада, верха и низа. Сейчас идет бурное обсуждение отменить ли на основании этого устаревший термин "обязанности" или нет =6.6=

>Так что сначала хоть к чему-то приучить, как детишек к горшку, а дальше можно уже и гуманизм прививать. Ведь наш суд, он самый гуманный в мире...

В каком из миров? Мир Тартара? =6.6= И чтобы приучать к горшку, хорошо бы сначала самому мимо не ходить =-.^=

>Нарушает, нарушает, только нету такого права "всех убить". Убить всех согласных, да, может такое быть. А, извините, прав, обязывать к чему-то других не бывает.

Что значит обязывать? Никого не обязывают. Мы даже права всем оставляем. У всех есть право умереть! =6.6=

2 Scald Havoc

>Вот и все. Просто лень было такое длинное слово забивать.

А слово гомосексуалист и бисексуальный не лень? Вместо вполне цензурный гей и биУлыбается *кажет язык*

>Антерпритацыю фахтов аставляим на совисти антэрпритатора. Эффективность приказа и последствия приказа - разные вещи. А вообще - можно с кучи позициий рассматривать. И каждая будет обоснована. И кстати - "правильно" - это как?

Правильно это с учетом геополитической обстановки, состояния системы и т.д. и т.п. Т.е. всесторонний анализ. Как я и говорил, многие живут в прошлом. И мыслят теми же категориями. Не осознавая например сильное изменение информационной составляющей в мире. Потому и мыслят категориями каменных топоров и дымовых сигналов.
И я не о последствиях. Я именно о приказе. Почему он был отдан, почему мог быть реализован, почему был эффективен. И почему сейчас не так.

>А при том, что операции, карательные по сути проводились, проводятся и будут проводится.

Только вот к вопросам и остальному это отношение не имело. Типичный перевод мысли.

>От неприязни, но не к конкретной нации, а к людям, занимающемся вполне конкретной деятельностью, и немного сгоряча. Что меня не красит, безусловно.

ну отбросив в сторону очередной уход мысли в сторону про нация, люди, наконец имеем конкретный ответ - немного сгоряча. Т.е. ответ был эмоциональный. Собственно причины формирования конкретных эмоций тоже понятны.
Кстати отметим, что попутно, сам того не заметив, ты предложил наносить удары по площадям и применять карательные способы. Которые затронут в т.ч. и невиновных. Вернее тех, кто невиновен прямо. С одной стороны были в курсе - виновны. С другой стороны в нашей строне можно расстреливать каждого второго - знал, но не доложилПодмигивает

>Вот маленькое допущение - данное слово было употреблено в данной фразе специально. Для увеличения эмоционального воздействия...

Но смотрится странно, да.

>Ну минимум - на общенародном референдуме по данному вопросу (закону) проголосую "за". Так же как за смертельную казнь для сексуальных маньяков.

Ясно. Пассивная позиция. не готов значит =*.*= См. т.с. выше. Круг второй, по тем же шишкамУлыбается Странно почему-то самые голосистые именно вот такие пассивы, как правило.

>Максимум - принимать личное участие в обнаружении, определении, изоляции от общества и если потребуется - ликвидации. Я не кровожаден, так что "бульдозера" скорей всего не будет. Летальная доза снотворного - тихо, чисто, пусто.

Очередное эмоциональное заявление? Потом окажется опять, что колоть ты не умеешь, летальную дозу не знаешь и т.д. =6.6= Про чисто и т.д. это не все так красиво.

>Всех. (хотел так и оставить это гордое одинокое "Всех". Но передумал.) Людей, настолько слабых морально, что они не могут сдерживать свои желания (я имею в виду вполне конкретные желания). Людей, готовых пойти на нарушение закона для удовлетворения своей похоти. Людей оправдывающих такое свое поведение "высшими идеалами", историческими примерами, пытающихся оправдать себя любыми способами...

Какая расплывчатая формулировка. И выходит я таки прав. 70-80% в лагеря и на расстрел - 30-20% охраняют и расстреливают.

>А вот разница между двумя группами есть. И весьма существенная. Я говорил о разнице. Ты требовал термины. Непоняли мы друг друга

Некая разница между некими группами придуманными тобой. Имховые термины, нефиксированные группы и все такое. Я вот об этом. И не знаю, как меня можно было неверно понять. Я весьма четко писал про терминологию и т.п. Да и ты мне книгу обещал про молодеж и молодняк. Кстати молодеж это подрастковый и юнешеский возраст или ранняя взрослость?Улыбается

>А если тебе скажут нужно ли тебе еще полторы тысячи с условием, что ты двое суток подряд не спишь? И это - помимо основной работы?

В зависимости от ситуации. Внешне прибыль превышает трудозатрату и не требует от меня каких-либо излишних усилий. Но всегда есть куча дополнительных факторов. Как например то, чем я буду заниматься на 3-ий деньУлыбается может у меня там сделка на 1,5 миллиона у.еУлыбается И я ее просплю потом.

>В моем конкретном случае - искать способ уменьшения количества работы... Ибо я и сейчас "на работе", во "втором офисе" - т.е. дома. Разработчик он зверь странный, он работает даже когда ест или спит. А если не работает - либо пьян либо умер.

Уменьшение кол-ва работы даст тебе деньги на имперские наборы? =*.*=
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пт Dec 23, 2005 11:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Хммм, я думал люди трехмерные объекты, как минимум. Потому сторон у них больше 2-х.

Да ты, наверное, и площадь Ленина, не произведением ширины на высоту, а интегралом по поверхности ищешь! Странное это, а ведь казалось, что: "Ученые Империи установили так же наличее переда, зада"... Святая невинность

Алый гость писал(а):
Это так же сильно зависит от действий того, на кого смотрят.

Вот это верно подмечено. Только это и в обратную сторону применимо.

Алый гость писал(а):
Исходя из положения органов зрения и практики использования термина "отвернуться" о добровольности выбора стороны речи не идет.

Не идёт. Однако, становление приспешником - дело сугубо добровольное. Или скажешь, что злые Альянсовцы подталкивали? Злорадный
Соответсвенно, путь приспешника выбран? Выбран. А Альянс, с надеждой, смотрит на бобро. И так ли удивительно наше результирующее взаимо расположение? Подмигивает

Алый гость писал(а):
И чтобы приучать к горшку, хорошо бы сначала самому мимо не ходить =-.^=

Вот уж в чём прошу простить, так - в этом. Никак не смогу продемонстрировать - ни промахи, ни ювилирно-точные попадания, даже если очень захочу. Перерос этот девайс, ибо... Смеющийся

Алый гость писал(а):
Что значит обязывать? Никого не обязывают.

Отвечаю: обязанность - это такое право, реализовать которое, придётся в не зависимости от желания реализовывать его. Крутой
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Сб Dec 24, 2005 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Алый гость:
Цитата:
Правильно это с учетом геополитической обстановки, состояния системы и т.д. и т.п. Т.е. всесторонний анализ.
Тут вопрос не методологии, а критериев. Потому, что любой анализ должен быть всесторонним. Но вот критерии оценки у тебя и у меня будут разные... Вот о них и был вопрос. Т.е. - может мои критерии не правильные?
Цитата:
Не осознавая например сильное изменение информационной составляющей в мире
"Информационная война - теория и практика"... Подмигивает
Цитата:
Типичный перевод мысли
Так мы общаемся, или таки смотрим кто где мысли переводит?
Цитата:
Но смотрится странно, да
Ну дык, на то и расчет. Меня учили, в свое время, умению строить фразы с целью максимального воздействия на слушателя/читателя. Нелепость построения фразы, странность и некузявость слов - привлекают к ним внимание, заставляют сконцентрироваться. Кстати "терминолух" - из той же оперы.
Цитата:
Пассивная позиция. не готов значит
Да не то что бы не готов. Было бы у меня побольше времени свободного и денег - занялся бы. А так - в поте тшедушной тушки своей добываем насущный хлеб, воду, масло и колбасу...
Цитата:
Потом окажется опять, что колоть ты не умеешь, летальную дозу не знаешь
Я, страшное дело, даже бинты накладывать умею, не говоря уж о уколах... Понимаешь - я в высшей степени "социальное животное". И вот законы социума (а точнее - уважение к ним) и не дают заняться изничтожением заразы на корню.
Цитата:
Какая расплывчатая формулировка. И выходит я таки прав
Где? Человек, который кушает пирожное, при весе 150 кг, не в силах справится с желанием кушать сладкое и человек который насильничает малолеток, не в силах справится с желанием - разные вещи. А ты, как то "круто" обощаешь.
Цитата:
Некая разница между некими группами придуманными тобой
"Топ-менеджмент" и "богема" - придуманы не мной. "Золотая молодежь" - тоже. "Настояшшые пацаны" и "лохи" - опять же - не я. Однако, от того, что я называю эти вещи своими терминами - суть их не меняется. Так?
Цитата:
Но всегда есть куча дополнительных факторов.
Вот то и оно. Кстати - а если прибыль равна трудозатрате?
//// Мне б твои сделки Подмигивает
Цитата:
Уменьшение кол-ва работы даст тебе деньги на имперские наборы
Даст мне время наслаждаться уже имеющимся и мечтать об отсутвующем, но долженствующем появиться. Предновогодний период - штука страшная - все всё закрывают, чтобы с чистым листом выйти на праздники. У меня сейчас - вообще хронический недосып и недожор. Со вторым я еще могу смириться - есть пара лишних кг. Но вот с первым... Ни_За_Чо!
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Сб Dec 24, 2005 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ндаа... Красный переметнулся в ряды приспешников Диктатуры... Грустно.... Грустный
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Сб Dec 24, 2005 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Объясните ему уже кто-нибудьПодмигивает
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Сб Dec 24, 2005 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Атрус

>Однако, становление приспешником - дело сугубо добровольное. Или скажешь, что злые Альянсовцы подталкивали?
Соответсвенно, путь приспешника выбран? Выбран. А Альянс, с надеждой, смотрит на бобро. И так ли удивительно наше результирующее взаимо расположение?

Конечно подтолкнул своими идеями, приченением добра и вообще. Нелзя позволить Альянсу победить силы Разума =*.*=
И опять же исходя из простой логики - Диктатор = зло, приспешник должен смотреть в сторону зла, зло антогонист бобра, альянс смотрит в сторону бобра. Вывод, приспешник и альянс или смотрят друг на друга или стоят спинамиУлыбается Хотя может у альянсовцев глаза на ж.. затылке. =6.6=

>Перерос этот девайс, ибо...

Технологии Альянса переходят в будующее. теперь в кабинах нет унитазов. Ибо горшки объявлены пережитком =*.*= "Нассал, присыпь песочком" говорит инструкция разработанная ксарнскими представителями Альянса по вопросам культуры. =*.*=

>Отвечаю: обязанность - это такое право, реализовать которое, придётся в не зависимости от желания реализовывать его.

Ага! Всегда говорил что жизнь и смерть это обязанности!Улыбается
Потому убийство нарушет в худшем случае только одну из обязанностей! следуя другой!
PS. интересно желание поссать после пива это обязанность или право?Улыбается

2 Scald Havoc

>Тут вопрос не методологии, а критериев. Потому, что любой анализ должен быть всесторонним. Но вот критерии оценки у тебя и у меня будут разные... Вот о них и был вопрос. Т.е. - может мои критерии не правильные?

*тяжело вздохнул* Я прекращаю дискуссию по данному вопросу. За это не платят.

>"Информационная война - теория и практика"...

Нет конечно. Не надо путать информационную войну с информационной составляющей. Например наличие доступной гражданам развитой коммуникационной сети, которой не было даже в 1953 году. Если совсем просто, то "почтампт, телеграф, телефон" в прямом понимании ныне не проходит.

>Так мы общаемся, или таки смотрим кто где мысли переводит?

Тяжело общаться, когда собеседник виляет мыслью, использует собственную терминологию и т.д.

>Ну дык, на то и расчет. Меня учили, в свое время, умению строить фразы с целью максимального воздействия на слушателя/читателя. Нелепость построения фразы, странность и некузявость слов - привлекают к ним внимание, заставляют сконцентрироваться. Кстати "терминолух" - из той же оперы.

Мда. Плохо наверное учили.

>Да не то что бы не готов. Было бы у меня побольше времени свободного и денег - занялся бы. А так - в поте тшедушной тушки своей добываем насущный хлеб, воду, масло и колбасу...

О том и речь.

>И вот законы социума (а точнее - уважение к ним) и не дают заняться изничтожением заразы на корню.

Угу. Правда меня учили куда более точной формулировке "Пиздеть - не камешки ворочать".

>Где? Человек, который кушает пирожное, при весе 150 кг, не в силах справится с желанием кушать сладкое и человек который насильничает малолеток, не в силах справится с желанием - разные вещи. А ты, как то "круто" обощаешь.

Для тебя да. Но кто будет сторожить сторожей. Кушанье сладкого вредит здоровью нации. В трудовой лагерь. бегом. К тому же "Людей оправдывающих такое свое поведение "высшими идеалами", историческими примерами, пытающихся оправдать себя любыми способами" вот выше ты например оправдываешь себя отсутствием времени и денег. В трудовой лагерь.

>"Топ-менеджмент" и "богема" - придуманы не мной. "Золотая молодежь" - тоже. "Настояшшые пацаны" и "лохи" - опять же - не я. Однако, от того, что я называю эти вещи своими терминами - суть их не меняется. Так?

Не совсем. Это лингвистический вопрос. Затрагивающий правил жаргона/слэнга, языковых изменений, терминологии и т.д.. Единственное упоминане молодняка не в смысле животных мне например удалось найти в Новом словаре русского языка. Звучит оно как: "МОЛОДНЯК м. разг. 1. Молодые животные. 2. Молодой лес. // Молодая поросль леса. 3. Молодые люди; молодежь." Отметим, синоним. Никаких размышлений про наркотики, богемный образ жизни и прочего.
Термин же молодежь весьма крупно рассматривается в БЭС: "социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств. Молодость как определённая фаза, этап жизненного цикла биологически универсальна, но её конкретные возрастные рамки, связанный с ней социальный статус и социально-психологические особенности имеют социально-историческую природу и зависят от общественного строя, культуры и свойственных данному обществу закономерностей социализации. Социологическое исследование М. предполагает единство анализа социально-классового деления общества и системно-структурного подхода, прослеживающего особенности положения и социальных функций М. в ряду других возрастных групп данного общества, на основе определенного способа производства и более широкого исторического анализа." это только выдержка из словарной статьи.
Если выбросить оттуда всякое про В.И. Ленина и социализм, то можно легко увидеть, что образ жизни никакого отношения к термину не имеет.
Есть еще такое понятие, как распространенность и применимость термина. А у тебя извини, как у ребенка "бибика" вместо автомобиля. Смысл понять можно при желании. И с некотрой долей везения.

>Вот то и оно. Кстати - а если прибыль равна трудозатрате?
//// Мне б твои сделки

Точного соответствия достичь, невозможно. Ибо в уравнении принимают участие нематериальные эквиваленты. Например, удовольствие, самоудовлетворение, вопрос пристижа и т.д. Потому можно за бесплатно пахать как лошадь и за 10000000 у.е. не кушать дерьмо. Если же на минуту допустить что удалось достичь равенства, то все решит вероятно переменный фактор какой. Например, время. Оно тоже имеет ценность. Следовательно находиться в состоянии нерешенности ты вряд ли сможешь, если не будет механизма компенсации.
Кстати отметим, что я не сказал что это величина личной прибыли. =6.6= И большие деньги как правило несут большие проблемы. Предпочитаю чтобы средства с некотрой долей превышения превышали мои насущные потребности и желания. Это приучает жить по средствам и оставляет куда стремиться.

>Предновогодний период - штука страшная - все всё закрывают, чтобы с чистым листом выйти на праздники. У меня сейчас - вообще хронический недосып и недожор. Со вторым я еще могу смириться - есть пара лишних кг. Но вот с первым... Ни_За_Чо!

Вот потому у военных новый год начинается 1 декабря =-.-= Правда личный вопрос не досыпа это не решает. Но это уже вопрос распределения времени.
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 12:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Нелзя позволить Альянсу победить силы Разума =*.*=

И опять у тебя ошибочка: силы разума - это как раз Альянс, ибо разум - это единственное, в использовании чего я не могу упрекнуть Дракошу... Смеющийся

Алый гость писал(а):
И опять же исходя из простой логики - Диктатор = зло, приспешник должен смотреть в сторону зла,

Ты забыл, что расстреливать-то тебя будут силы зла, которые настолько злы, что, из вредности, будут расстреливать в спину, не позволив умереть, глядя в глаза злу... Дразнит

Алый гость писал(а):
Технологии Альянса переходят в будующее. теперь в кабинах нет унитазов.

*вздыхает* Вот, вот оно пагубное влияние тёмной стороны. Уже начинают неправомерно расширять смысл реплик... Грустный Хорошо, хоть ещё не редактируешь мои слова, для большего соответсвия желаемому... Подмигивает
FYI: горшок и унитаз - суть разные вещи, первый - вообще переходный этап между памперсами и унитазом. Улыбается

Алый гость писал(а):
Ага! Всегда говорил что жизнь и смерть это обязанности!

Нет. Смерть, пока, обязанность. Единственно, что отличает её от других - накладывает не социум, а, в общем случае, природа. Что же касается жизни, то она обязанностью быть не может, т.к. у живого она есть уже (от неё можно отказаться), а ещё к неживому понятие права и обязанности - не применимы.

Алый гость писал(а):
PS. интересно желание поссать после пива это обязанность или право?

Право. Улыбается Ведь можно подождать, пока не лопнет мочевой пузырь... Злорадный
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 3:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТО Алый гость:
Цитата:
Я прекращаю дискуссию по данному вопросу
От фразы "если сравнивать правильно" бывшей в предыдущем посте ощутимо несло "сравнивать как скажут". А я этого очень не люблю. Потому и ответил соответственно. Но дискуссию таки прекратим.
Цитата:
Не надо путать информационную войну с информационной составляющей
А наличие самого термина "информационная война" - не есть показатель высокой насыщенности общества "информационной составляющей"? Во избежание дальнешей дискусии именно по данному конкретному вопросу я и показал полное согласие с возможными последующими тезисами относительно собственно информационной насыщенности общества.
Цитата:
Тяжело общаться, когда собеседник виляет мыслью, использует собственную терминологию и т.д
*"Вспомнить, кто увел тему беседы от обсуждения диктатуры на педофилию? Или не вспмнить" - думает Scald читая данное высказывание*
Цитата:
Мда. Плохо наверное учили
Учили хорошо. И учился тоже, т.к. за наличные. Предпочитаю не пользоваться, т.к. текстов высокой агитационной насыщенности и им подобного матерьялу по роду работы составлять не приходится. Эколог я, а не пропагандист-рекламист.
Цитата:
Правда меня учили куда более точной формулировке "Пиздеть - не камешки ворочать".
Мат. И искажение исходного текста. Там "мешки", а не "камешки". Оскорбление? Однако, даже в самые напряжные для меня моменты дискуссии касательно педофилии я не срывался на оскорбления, несмотря на желания и возможности.
Цитата:
В трудовой лагерь
Невнимательно читаем. Фраза "Людей оправдывающих такое свое поведение "высшими идеалами", историческими примерами, пытающихся оправдать себя любыми способами" - относилась не к "людям вообще", а только к извращенцам, тем или иным способом обосновывающим свою "равность" с остальным обществом. А потому: Что-то крутое обобщение.
Цитата:
Есть еще такое понятие, как распространенность и применимость термина
А есть еще контекст. И конкретный смысл, разъясняемый или становящейся понятным, опять таки из контекста, в процессе использования термина.
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Атрус

>И опять у тебя ошибочка: силы разума - это как раз Альянс, ибо разум - это единственное, в использовании чего я не могу упрекнуть Дракошу...

*ехидно* и после этого, они скажут что не циклятся на ДракоУлыбается
Диктатур и диктаторов их много разных. Я вот, например, помню диктаторов и диктатуру (отмечу, что ограниченную сроками) ранних эпох Древнего Рима. Кстати вариант технократии Джета это по сути диктатура просто по облостная. Как в том же Риме, где к слову диктатор добавляли причину избрания (демократическим путем) диктатора. Например, Dictator rei gerundae causa, т. e. Диктатор для ведения войны. Целый ряд диктаторов, причем не раз справлявших триумф, упоминаются как образцы честности, ответственности и т.д. Т.ч. увыУлыбается
И Альянсу надо быть самокритичнее, насчет сил разума. А то мало ли чем не пользуется Дракоша =*.*=

>Ты забыл, что расстреливать-то тебя будут силы зла, которые настолько злы, что, из вредности, будут расстреливать в спину, не позволив умереть, глядя в глаза злу...

Для этого меня надо взять живым или хотя бы в состоянии допускающем оживлениеУлыбается Опять же надо взятьПодмигивает И пусть, я им буду фиги крутитьПодмигивает-

>*вздыхает* Вот, вот оно пагубное влияние тёмной стороны. Уже начинают неправомерно расширять смысл реплик... Хорошо, хоть ещё не редактируешь мои слова, для большего соответсвия желаемому... FYI: горшок и унитаз - суть разные вещи, первый - вообще переходный этап между памперсами и унитазом.

Тут смотря какой смысл предовать слову горшок Подмигивает Многие упомянутое тобой зовут например ночная ваза =*.*=

>Нет. Смерть, пока, обязанность. Единственно, что отличает её от других - накладывает не социум, а, в общем случае, природа.

Иногда и социумПодмигивает- И запомним, что обязанностьПодмигивает *объявляет всем что они обязаны умереть, сроки будут объявлены позднее* =*.*=

2 Scald Havoc

>От фразы "если сравнивать правильно" бывшей в предыдущем посте ощутимо несло "сравнивать как скажут". А я этого очень не люблю. Потому и ответил соответственно. Но дискуссию таки прекратим.

Любофь. Собственно я не считаю зазорным учиться на знаниях других, а не выводить все сам. Потому встретимся мы лет наверное через 10-ть. Если ты к к тому времени сумеешь вывести методологию и т.п. =*.*=

>А наличие самого термина "информационная война" - не есть показатель высокой насыщенности общества "информационной составляющей"? Во избежание дальнешей дискусии именно по данному конкретному вопросу я и показал полное согласие с возможными последующими тезисами относительно собственно информационной насыщенности общества.

Нет конечно. По сути данный термин просто был обособленно вынесен и переозвучен в настоящее время. Сама же необходимость и методика информационной войны озвучена еще в "Искустве войны" и т.п. трактатах. Можно наверное говорить разве что о преобразовании информационной составляющей в автономный вид. Хотя, в тот же период в Азии было и такое видение в т.ч. Так что вообще наверное стоит лишь отметить, что в условиях современного общества просто увеличилось значение такого вида боевых действий.

>*"Вспомнить, кто увел тему беседы от обсуждения диктатуры на педофилию? Или не вспмнить" - думает Scald читая данное высказывание*

Там была аналогия. Сравнение 2-х незаконных на сей момент видов деятельности, возможности их легализации, разница и т.п. Тут просто уход в сторону. Несколько разное.

>Мат. И искажение исходного текста. Там "мешки", а не "камешки". Оскорбление? Однако, даже в самые напряжные для меня моменты дискуссии касательно педофилии я не срывался на оскорбления, несмотря на желания и возможности.

Исходного текста не существует. Это народное творчество (смотрим пословицы и поговорки). И конечно не оскорбление, если конечно ты не хочешь оскорбиться. Мат да. Но тут Радиоактивная свалка, допустимо. Не выкидывать же из песни слов. Могу по другому "Байбак свез тачку"Улыбается Или говорить оно всегда проще, чем делать и говорящий найдет множество причин, чтобы только говорить, не переходя к пункту 2. =-.-=
Если есть желание и возможности можешь их реализовывать. Я российский военный, думаю ничего особо нового не узнаю =-.-= оскорбляться не подумаю. Опять же может титулатура расширется.

>Невнимательно читаем. Фраза "Людей оправдывающих такое свое поведение "высшими идеалами", историческими примерами, пытающихся оправдать себя любыми способами" - относилась не к "людям вообще", а только к извращенцам, тем или иным способом обосновывающим свою "равность" с остальным обществом. А потому: Что-то крутое обобщение.

Поясняю, про нарушения закона (сами законы), похоть, конкретные желания у каждого может быть свои тз. Например свидетель Иеговы какой и пироженое сочтет тешеньем своей плоти и т.п. Опять же, трудовым лагерям всегда нужны новые рабочие руки. =*.*=

>А есть еще контекст. И конкретный смысл, разъясняемый или становящейся понятным, опять таки из контекста, в процессе использования термина.

Есть. Но каждый раз когда ты упоминаешь любое слово начать требовать разъяснений это напрягает. Потому предлагаю это учитывать на будующее.
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scald Havoc



Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 1:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Алый гость:
Цитата:
Если ты к к тому времени сумеешь вывести методологию и т.п.
А чего её выводить? "все уже украдено до нас"(С). Большая куча всяких пособий с методологией анализа. Хоть политической ситуации в стране, хоть кала. А вот критерии... С ними сложнее. Они - шутка сугубо личная, и из разряда абстрактного добра и сферических коней - у каждого свои... А есть еще "критерии отбора критериев оценки"... А в результате - то, что для тебя 5 - для меня 10 или 2. При одинаковой методе анализа.
Цитата:
Так что вообще наверное стоит лишь отметить, что в условиях современного общества просто увеличилось значение такого вида боевых действий
Ну, как я уже говорил - пространство для спора - как поле Куликово. Некоторые вообще считают что единственная война, которая может произойти - это информационно-экономическая. Потому как нынешняя война "обычными средствами" - дело затратное и при равных условиях противника - победы не гарантирующая в принципе.
Цитата:
Если есть желание и возможности можешь их реализовывать
А зачем? Как и у всех культурных русских людей - словарный запас у нас примерно одинаковый. Ну может немножко обогатиться мой словарь спцификой ВМФ, а твой - ВВС (я как-то с ними больше общался). По сути нового - ничего не узнаем... Только потом, по материалам форума можно будет составлять "Словарь русского мата". Оно нам надо?
Цитата:
Например свидетель Иеговы какой и пироженое сочтет
Ну мы то опираемся на общепринятые критерии. И между тешением своей плоти по терминологии хоть Свидетелей, хоть православных, хоть католиков и сексуальными извращениями - разница большая...
_________________
Красота спасет мир. А кто спасет красоту?
Точнее противника по тебе попадет только твоя группа огневой поддержки
Был бы он твердым - грыз бы. А так - пью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Вс Dec 25, 2005 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
*ехидно* и после этого, они скажут что не циклятся на ДракоУлыбается

Просто правильно расставляем приоритеты. Скажем, например, было бы странно, если бы в середине второй мировой СССР решил бы, что сейчас для него нет более важного, чем освоение целины, после чего бросил бы все силы на это... Улыбается Нет, всё было верно - сначала победа, потом - целина. Подмигивает
Что ж касается Дракоши, есть и ещё одна причина, если ты не забыл, то страницу-две наза высказал кое-что о дракийцах, а, как известно, эти товариши - мстительные... Крутой

Алый гость писал(а):
Как в том же Риме, где к слову диктатор добавляли причину избрания (демократическим путем) диктатора.

Как я отмечал, если подданные согласны с положением вещей, то такая диктатура имеет право на существование. Однако, кроме согласных подданных, могут остаться несогласные окружающие, которые вполне могут самообороняться. Дразнит

Алый гость писал(а):
Для этого меня надо взять живым или хотя бы в состоянии допускающем оживлениеУлыбается

Это уже не наша проблема. Подмигивает

Алый гость писал(а):
И запомним, что обязанностьПодмигивает

Дык, удивил! Улыбается Правда, за избавление от неугодных обязанностей, боролись и будут бороться. В том числе и от этой.
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Осторожно, Радиоактивная Свалка! Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  След.
Страница 10 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.