Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Антиаполлон. Лунная афера США. (теперь оффтопик! 8)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Литература.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2005 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ох... Кто хочет найти, тот найдёт...
Микль, на Земле разве что Юпитерианского пейзажа не найти... А снимки вполне нормальные, можно сравнить например с фортками АМС Марс-4... Кроме того, если бы с Марса не было сигналов от Спирита - это бы заметили. За небом смотрят не только американцы... Подмигивает
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2005 3:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А кому выгодно афишировать, что чего-то заметили? Пральна - никому! Улыбающийся
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2005 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle писал(а):
А кому выгодно афишировать, что чего-то заметили?

А кто по твоему первым закричал, что американцы не летали на луну? Сюрприз! Они сами. Люди - это не однородная масса, как в пасквилях Дж. р-р... Подмигивает Всегда найдётся радиоастрономическая обсерватория и падкий до сенсаций журналист... Святая невинность
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2005 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хе-хе. Был в своё время момент, когда вскрылись коррупционные махинации ЦРУ - тык црушники применили приём: начали сами себя разоблачать, да так рьяно, что потом даже самим разоблачителям пришлось их успокаивать (и еле-еле справились). Улыбающийся Так что отнюдь не показатель, и даже более того - скорее, показатель обратного.

З. Ы. Обсерваториям, методом правильного денежно-административного воздействия, легко привить строго избирательную осведомлённость в вопросе. А излишне борзым журналистам - тем более (особенно в нынешней америкосии, там к таким подходы очень крутые). Святая невинность
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Алый гость



Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 566
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2005 11:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучшие доказательства - признание сего факта нашими, причем еще во времена СССР и наличие лунного грунта в количествах на порядки превосхдящем наш.
А так, что самое смешное, самое простое объяснение может быть даже полностью фальшивому фильмуУлыбается
Американцы там высадились, но по каким-либо причинам заснять не сумели. Поэтому запись действительно сделали. Что вовсе не означает, что их там не было. На многие события вообще нет записи, тем не менее их происхождение признается фактомУлыбается

А так, была уже передача где представители нашего космического агенства популярно объясняли, что они там были, а большая часть опровергателей не знакома с банальными вещами относительно космоса. Весьма позновательно.

Предлагаю выступить с заявлением что Гагарин не летал в космос, а первым человеком там был Миу-Миу, шаман с острова Мубамба.
_________________
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Allan Shade
Генералиссимус ММАА


Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 586
Откуда: Siberia

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 7:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Наше общество было идеологически готово к исследованию и освоению Луны. К чему оно было не готово, так это к предательству ЦК КПСС и АН СССР. Важнейший этап этого предательства и есть 1969 год: признание состоявшейся заведомо не планировавшейся высадки американцев на Луну.
Правительство СССР пошло на сговор, поскольку у США имелся встречный политический компромат на руководство СССР, накопленный за период, начиная ещё с Карибского кризиса. По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получил также экономические уступки и привилегии, например, выход на западно-европейский нефтяной рынок. До 1970 г. США проводили жесткую политику по блокаде нефтяных поставок из СССР на Запад: на страны Европы оказывалось жесткое давление, если они пытались сотрудничать с Советами. Но с 70-го года (наиболее вероятная дата сговора) СССР начал свои поставки, задолго до энергетического кризиса 73 года:
"Советский Союз начал экспорт нефти в 60-е годы, сначала в страны СЭВ, то есть страны социализма - Восточная Европа, Вьетнам, Монголия, Куба. Этот экспорт был экономически невыгоден Советскому Союзу, потому что в обмен на поставки дешевой нефти, СССР закупал промышленную продукцию по завышенным ценам.
С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки".

"Да и был ли шантаж в принципе? Думается, скорее были уступки. (Это уж сам сговор впоследствии мог использоваться для шантажа.) Первенство в космосе вещь, конечно, престижная, но американцы - народ практичный, им гораздо важнее первенство на земле. После Карибского кризиса и Большого Новоземельского взрыва американцы поняли, что стратегия силового давления, начатая Г. Труменом во время Потсдамской конференции 1945 г., успеха не принесёт, что её надо менять. Вот тогда и была извлечена из запасников «Доктрина А. Даллеса». Её реализация шла через игру в поддавки, в показную оттепель, разрядку международной обстановки, в договорённость верхушек при сохранении риторической конфронтации."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 9:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алый гость писал(а):
Лучшие доказательства - признание сего факта нашими, причем еще во времена СССР и наличие лунного грунта в количествах на порядки превосхдящем наш.

Тут вообще интересная ситуация: этих мифических количеств никто не видел, но все уверены, что они, аки известный суслик, лежат где-то в насовском сейфе. Святая невинность

Цитата:
А так, что самое смешное, самое простое объяснение может быть даже полностью фальшивому фильмуУлыбается
Американцы там высадились, но по каким-либо причинам заснять не сумели. Поэтому запись действительно сделали. Что вовсе не означает, что их там не было. На многие события вообще нет записи, тем не менее их происхождение признается фактомУлыбается

У многих событий есть свидетели и прочие недокументальные подтверждения. А у лунной махинации, кроме съёмок и матерьялов, не может быть других подтверждений. Если же подлинность оных подтверждений (единственных) сомнительна - то, как говорится, соответственно.

Между прочим, полёты на луны-марсы - это очень удобный инструмент распиливания бабок. Потому как от более практических программ требуются, так сказать, весомые материальные результаты, а в случае с "полётом на" - что можно потребовать, кроме плёночек и неких сувениров, происхождение которых фик проверишь? И как раз наблюдается интересная ситуация: все практические программы (Хаббл, Вояджер, своё участие в МКС, на очереди Шаттл, фактически) америкосы сворачивают, но в то же время во всю ширину пальцев провозглашают полёты на Марс и на опять же Луну - видимо, сии программы несоизмеримо более практичные, полезные и прибыльные для науки и особенно для народного хозяйства, чем какие-то там орбитальные телескопы и аппараты, бороздящие просторы на границе солнечной системы... Улыбка до ушей

Цитата:
А так, была уже передача где представители нашего космического агенства популярно объясняли, что они там были, а большая часть опровергателей не знакома с банальными вещами относительно космоса. Весьма позновательно.

Угу, особенно мне понравилось объяснение, что флаг, де, дрыгается потому, что подвергается температурной деформации в реальном времени. Это было даже не смешно. Грустный
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 2:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle писал(а):
Так что отнюдь не показатель, и даже более того - скорее, показатель обратного.

Видишь ли, NASA, как раз молчит. Хотели было книжку выпустить, с анализом всех пасквилей на них, но решили не вступать в полемику. Ведь "рубящим бабло" очернителям только этого и надо...

Mikle писал(а):
Тут вообще интересная ситуация: этих мифических количеств никто не видел, но все уверены, что они, аки известный суслик, лежат где-то в насовском сейфе.

Нам передали полкило. Сравнительный анализ делали. Результаты не найдёт только ленивый...

Mikle писал(а):
Угу, особенно мне понравилось объяснение, что флаг, де, дрыгается потому, что подвергается температурной деформации в реальном времени.

Мсье является большим спецом по температурым деформациям? А то очень начинает речь Харконнена напоминать, собственно имхо по конкректному вопросу принимается за непогрешимую истину... Грустный
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 4:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atrus писал(а):
Видишь ли, NASA, как раз молчит. Хотели было книжку выпустить, с анализом всех пасквилей на них, но решили не вступать в полемику. Ведь "рубящим бабло" очернителям только этого и надо...

Дык, как раз невыпуск "очернителям" и придаёт ещё больше вдохновения. Раз пыжились сказать, но не сказали - значит, нечего?

Mikle писал(а):
Нам передали полкило. Сравнительный анализ делали. Результаты не найдёт только ленивый...

Угу. Вот Мухин как раз и написал, как он пообщался с тем институтом, который "анализ делал"...

Mikle писал(а):
Мсье является большим спецом по температурым деформациям? А то очень начинает речь Харконнена напоминать, собственно имхо по конкректному вопросу принимается за непогрешимую истину... Грустный

Какая-то странная деформация - больно на трепыхания от ветра похожа. Сомневающийся Это ж как оно должно было нагреваться, чтобы так заметно дрыгаться, да ещё и в реальном времени? То есть, я не спорю, может, и возможно нагревание таким хитрым способом, но на Луне-то ничего хитрого не происходит - самое обычное пермаментное излучение от солнца, на таком расстоянии и в пределах нескольких минут - вполне равномерное...
Другие защищатели (в той же самой передаче) выдвигали гипотезу о свободных колебаний в вакууме - это было ещё более-менее вменяемо. А от "температурной деформации", извиняюсь, сразу дунуло таким взятием с потолка, что стало стыдно за науку. Смущенный
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle писал(а):
Дык, как раз невыпуск "очернителям" и придаёт ещё больше вдохновения.

А что, есть более действенный метод борьбы с такими, чем игнорировать их? Напоминаю - дисскуссии они рады! Это привлекает всё больше внимания...

Mikle писал(а):
Угу. Вот Мухин как раз и написал, как он пообщался с тем институтом, который "анализ делал"...

Микль, солнышко, ты почему-то готов с удовольствием поверить в фальшивку от NASA и сговор наших с американцами, но поток сознания некоего [censored] даже не хочешь подвергнуть сомнению?

Позволь, я обращу внимание на один немаловажный факт:
Код:
Тем не менее наши ученые бодро утверждают, что «состав тонкой фракции реголита Моря Изобилия (место высадки «Луны-16») очень близок к составу реголита Моря Спокойствия»12 (место высадки «Аполлона-11»). Почему так уверенно? Потому что в пробах с «Аполлона-12», в отличие от «Аполлона-11», окиси титана уже 4,7%, «Аполлона-14» - 1,5%, «Аполлона-15» - 2,8%. То есть, после полета «Луны-16» и у американцев содержание титана в пробах стало как у нас.

Обрати внимание на два факта:
  1. К грунту Аполлона-12 у господина Мухина особых претензий нет, ввиду их схожести с результатами полёта Луны-16.
  2. Это объясняется тем, что американцы "учли" наши данные по Луне-16.

Однако, если оторвать мягкое место от стула, то несложно выяснить, что Аполлон-12 летал осенью 1969, а Луна-16 только осенью 1970... Опа! Неужели они не летая на луну угадали за целый год хим.состав того, что привезла Луна-16... Ох уж, проще сказать, что мы не летали, а результат взяли от америакнского подарка... Злорадный
Таким образом, господин Мухин просто врёт, спекуляруя на данных, рассчитывая, что никто их не станет проверять...

Mikle писал(а):
но на Луне-то ничего хитрого не происходит - самое обычное пермаментное излучение от солнца, на таком расстоянии и в пределах нескольких минут - вполне равномерное...

Луна - это вам не Земля. Там много чего не так и совсем не просто... Температура там, на солнце, доходит до +100 C, а в тени может опускаться до -120 C... По причине низкой теплопроводности лунного грунта, перепады температуры между светом и тенью довольно большие... По этому очень непросто предсказать, как будет вести себя изначально сложенный материал (тряпка), когда его начнут разворачивать...
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2005 10:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atrus писал(а):
Микль, солнышко, ты почему-то готов с удовольствием поверить в фальшивку от NASA и сговор наших с американцами, но поток сознания некоего [censored] даже не хочешь подвергнуть сомнению?

Позволь, я обращу внимание на один немаловажный факт:

Код:
Тем не менее наши ученые бодро утверждают, что «состав тонкой фракции реголита Моря Изобилия (место высадки «Луны-16») очень близок к составу реголита Моря Спокойствия»12 (место высадки «Аполлона-11»). Почему так уверенно? Потому что в пробах с «Аполлона-12», в отличие от «Аполлона-11», окиси титана уже 4,7%, «Аполлона-14» - 1,5%, «Аполлона-15» - 2,8%. То есть, после полета «Луны-16» и у американцев содержание титана в пробах стало как у нас.

Обрати внимание на два факта:
  1. К грунту Аполлона-12 у господина Мухина особых претензий нет, ввиду их схожести с результатами полёта Луны-16.
  2. Это объясняется тем, что американцы "учли" наши данные по Луне-16.

Однако, если оторвать мягкое место от стула, то несложно выяснить, что Аполлон-12 летал осенью 1969, а Луна-16 только осенью 1970... Опа! Неужели они не летая на луну угадали за целый год хим.состав того, что привезла Луна-16... Ох уж, проще сказать, что мы не летали, а результат взяли от америакнского подарка... Злорадный
Таким образом, господин Мухин просто врёт, спекуляруя на данных, рассчитывая, что никто их не станет проверять...


А позволь, я тебе покажу, что получается от предвзятого и невнимательного чтения. Подмигивает

Первоисточник:
http://www.duel.ru/200348/?48_5_1

Прежде всего, ищем процитированный тобой факт, а потом замечаем, что в этой же самой статье, буквально в предыдущей главе, наблюдается следующее:

Код:
По американской легенде американский космический корабль «Аполло-11» слетал на Луну (совершив посадку 20 июля 1969 г.) и доставил оттуда на Землю 22 кг образцов лунного грунта. Затем 14-24 ноября 1969 г. на Луну слетал «Аполло-12», доставив на Землю 33,9 кг образцов. Итого: 55,9 кг «для всего человечества», как уверяли американцы. И лишь 12 сентября 1970 г., 14 месяцев спустя после того, как американцы начали исследования «доставленных проб», на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 105 г*  лунного грунта.


Как видишь, дяденька ничего не утаил, всё прилежно упомянул, и вовсе не такой он врун, и никакого мягкого места никуда отрывать не надо - всё разжёвано и преподнесено на блюдечке. Показывает язык Это во-первых. Теперь продолжаем читать статью с твоего фрагмента и далее:

Мухин писал(а):
Тем не менее наши ученые бодро утверждают, что «состав тонкой фракции реголита Моря Изобилия (место высадки «Луны-16») очень близок к составу реголита Моря Спокойствия»12 (место высадки «Аполлона-11»). Почему так уверенно? Потому что в пробах с «Аполлона-12», в отличие от «Аполлона-11», окиси титана уже 4,7%, «Аполлона-14» - 1,5%, «Аполлона-15» - 2,8%. То есть, после полета «Луны-16» и у американцев содержание титана в пробах стало как у нас.
...
Наверное не все поняли причины моего скепсиса. Поясню это образным примером. Положим, кто-то нашел бумажник с деньгами и готов отдать тому, кто докажет, что он его владелец. Доказать надо знанием того, сколько в бумажнике денег, т.е. назвать сумму, близкую к той, что реально находится в бумажнике. Один называет число, к примеру, «55 долларов» - не угадал. Другой «100 долларов» - не угадал. А самый умный: «От 1 до 100000 долларов». И сколько бы вы бумажников ни находили, но вероятнее всего количество денег во всех попадет в этот разбег между 1 и 100000.

Вот такую хитрость явили миру и американцы: поскольку они сообщили, что доставили с Луны очень много разных камней, то для каждого камня (каждой пробы) они дали резко отличное содержание основных химических элементов, причем такое, что в этот разбег трудно было не попасть, анализируя реальный лунный грунт. К примеру, если бы они дали только одно содержание окиси титана в 10,5%, то этот результат очень не похож на 5,5% в пробах «Луны-16», и можно было бы говорить о расхождении результатов американских и советских экспедиций. Но американцы тут же сообщили, что у них в следующей пробе окиси титана 1,5%. Результат «Луны-16» (5,5%) попадает в разбег 10,5-1,5% и можно писать, что советские результаты «близки» к американским.


Иначе говоря, если читать внимательно, не забывать прочитанное через пару абзацев и не ударяться в преждевременные спекуляции относительно хода мысли автора, то мы отчётливо видим - речь идёт о следующей хронологии (никоим образом, прошу заметить, не противоречащей фактам):

1) Появление у америкосов цифр 10.5% и 4.7% (А11, А12)
2) Появление цифры 5.5% (Л16)
3) Появление цифр 1.5% и 2.8% (А14, А15)

И ещё нам предлагают обратить внимание на подозрительно большой разбросец американских результатов, наводящий на мысль о простановке от балды с расчётом на попадание. И таки попали (5.5% вписывается в 4.7% - 10.5%). Но смотрим, что творится дальше. Появляется цифирь 1.5%, которая раздвигает и без того внушительный разброс. (Причём раздвигает не просто так - советский 5.5% становится аккурат серединой нового диапазона.) Такой вот интересный статистический манёвр. Ну, и по мелочи - цифирька 2.8%, которая ненавязчиво так и в диапазон вписывается, и дрейфует от его нижней границы в сторону советского результата...

Вот об чём нам говорит тов. Мухин, а вовсе не об том, что результаты А12 подогнали под Л16. А ты, в порыве борьбы, начал его громить и клеймить за умозаключение, тобой же ему приписанное. Несправедливо! Злорадный
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dem



Зарегистрирован: 01.10.2002
Сообщения: 304

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2005 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Artus писал(а):
Нам передали полкило. Сравнительный анализ делали. Результаты не найдёт только ленивый...
Результаты чего? Сравнения советского анализа советского грунта с американскими анализами американского? Это да...
А где результаты неамериканских анализов? Нету...

Artus писал(а):
Луна - это вам не Земля. Там много чего не так и совсем не просто... Температура там, на солнце, доходит до +100 C, а в тени может опускаться до -120 C... По причине низкой теплопроводности лунного грунта, перепады температуры между светом и тенью довольно большие... По этому очень непросто предсказать, как будет вести себя изначально сложенный материал (тряпка), когда его начнут разворачивать...
Ну хоть бы так не подставлялся Улыбается
Ну при чём тут теплопроводность грунта? Флаг же в него не закапывали...
И - в вакууме энергия передаётся исключительно излучением - так что даже если предположить, что тряпка не просвечивалась солнцем хотя бы наполовину (из чего её для этого сделать надо? из листового металла, что ли? Улыбается ) - то всё равно отражённого от грунта света хватило бы (после нагрева грунта до "равновесной" температуры исходяший поток равен входящему)
_________________
И пусть никто не уйдет обиженным.... Объявляющий войну
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2005 1:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предлагаю всем нам, пока не поздно, всё-таки признать вопрос религиозным, а споры по нему, как по таковому, бесперспективными. Смущенный
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2323

СообщениеДобавлено: Вс Апр 17, 2005 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dem писал(а):
Ну при чём тут теплопроводность грунта?

При том, что участок, попадающий в тень - быстро остывает. И если при разворачивании будет складка, то сторона, обращённая к солнышку нагреется намного быстрее и сильнее.

Dem писал(а):
А где результаты неамериканских анализов? Нету...

Есть, есть... Просто надо просить, а не требовать. Вспомним, что ни кто ни кому ни чего не обязан.

Mikle писал(а):
Как видишь, дяденька ничего не утаил, всё прилежно упомянул

Какая досада! Позор на мою не седую гошлову! Виноват, просто лениво было перечитывать это бред второй раз. Но раз уж ты такой ушлый, то на домашнее задание я предлагаю тебе сравнить полный результат анализа нашего грунта и американский (хотя бы) анализ их. И отметить, что во вервых лунный грунт это не один реголит, а во вторых, имея расхождения по двум-трём параметрам, наши и американци удивительно схожи по десятку других... Подмигивает А так же тометить, как господин Мухин ловко выбирает для себя самые удобные условия сравнения... Злорадный

Mikle писал(а):
Предлагаю всем нам, пока не поздно, всё-таки признать вопрос религиозным

Поздно! Религиозный спор - это какая операционка лучше. Или что лучше - C или Pascal. Не люблю дураков, сильнее - подлецов, а ещё сильнее - тех, кто за ними активно повторяет!
Не хотелось доставать козырную карту, но... Дело в том, что начиная с 1969 года Аполлонами 11, 14, 15 устанавливались уголковые отражатели, в дальнейшем используемые для уточнения вращения Земли и динамики системы "Земля-Луна" и т.д....
Об этом есть официальное объявление. И особо недоверчивые могут взять лазер, телескоп и проверить... Злорадный
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3953
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Вс Апр 17, 2005 7:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atrus писал(а):
Не хотелось доставать козырную карту, но... Дело в том, что начиная с 1969 года Аполлонами 11, 14, 15 устанавливались уголковые отражатели, в дальнейшем используемые для уточнения вращения Земли и динамики системы "Земля-Луна" и т.д....
Об этом есть официальное объявление. И особо недоверчивые могут взять лазер, телескоп и проверить... Злорадный

Гы. Откуда такая уверенность, что американские отражатели именно устанавливали натруженными ручками астронаффтов, а не банально сгрузили с беспилотников? Слишком сложная для без участия человека операция? А почему тада задолго до америкосов с этой же самой операцией успешно справились аж целых 2 раза советские Луноходы (по отражателю на штуку)? Злорадный
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Литература. Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 2 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.