Список форумов MMAA MMAA
Портал Межизмеренческого Миротворческого Альянса Антидиктаторов 
 Новости
 Форум
 Библиотека
 О нас
РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Наши проекты:

Zix Talon's Personal Database
Allan Shade Homepage
Dracivil War

Наноботы - мифы и реальность
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Сб Авг 07, 2004 8:30 am    Заголовок сообщения: Наноботы - мифы и реальность Ответить с цитатой

Поялику собравшиеся здесь и проявляющие активность в последние несколько дней господа на мой взгляд имеют весьма креативный склад ума, позволю себе предложить устроить небольшой научный симпозиум, который наверняка продвинет наши познания в ксенологии (а в частности ксенотехнологии) далеко вперед.

Итак, на повестке дня у нас вопрос - "Наноботы - мифы и реальность".

Первое слово предоставляется... Ну-у, за неимением других желающих - мне. Святая невинность

О наноботах написано и сказано так много всего, что они кажутся панацеей от всех проблем и чуть ли не всемогущим орудием в руках (лапах, щупальцах) разумного существа. На самом же деле, возможности наноботов весьма серьёзно ограничены, причем ни чем иным, как их размерами... Счастливый Ведь сам термин "нанобот" теряет смысл, если аппарат имеет размеры большие 999х999х999 нм. Что же можно вместить в устройство размеров в несколько десятков (или сотен) нанометров? Сейчас попробуем подсчитать...

Начнем с основного компонента - без чего ни один девайс не заработает - с источника питания. На даный момент в мире нанотехнологий предлагаются два подхода - физический и химический.

В заметке "Батарейка размером с атом" http://www.hizone.info/index.cgi?d=2003-03-03 упоминается о перспективах использования нанотрубок в качестве гидродинамических генераторов энергии (Только не спрашивайте меня, как они работают в таком качестве! Моё воображение для правдоподобного ответа слишком убого. Застенчивый). Однако, вся плюшка заключается в том, что для получения напряжения 10 мВ по словам автора нужен пучок нанотрубок, имеющий размеры "кунжутного зерна", т.е. в лучшем случае порядка пятисот микрон!!! И это при том, что самый "слабенький" из нанотранзисторов (производства IBM) хочет для работы не меньше 300 мВ. Для бытовых приборов этого изобретения хватит за глаза, но с наноботами детище индийского профессора откровенно пролетает.

В короткой новостной заметке http://www.hardwareportal.ru/Newsarchive/2003_09_2.html упоминается о батарейке размером в 1/60 толщины волоса, т.е порядка 1,5-2 мкм. Для нанобота опять же не годится.
Но новость старая, поэтому предположим чисто теоретически, что энтузиастам удалось таки создать запланированную батарейку в 1/600 толщины волоса. Тогда мы получаем 150-200 нм. Уже "нано", но всё еще довольно жирненькая получается. И за отсутствием необходимых данных - далеко не факт, что она в одиночку сможет обеспечить наноботу полноценное питание... Впрочем, предположим, что обеспечит.

Теперь - к вопросу о процессоре. Отдельный нанобот должен иметь хотя бы простенький процессор для обработки сигналов от внешнего управления, не говоря уже о сложных самоорганизующихся наноботных комплексах в стиле Драко.
Базовым элементом, по крайней мере на Земле, на данный момент являются транзисторы. Сомнительно, чтобы в обозримом будущем появилось нечто более приемлемое.
Габаритные размеры нанотранзистора от IBM представлены тут: http://news.ferra.ru/2001/7/9/15616/?print=1 - Это 20х1 нм. Дальнейшей микроминиатюризации транзисторы на основе углеродных нанотрубок не подлежат, так что этот размер берем за основу расчета.

Простейший триггер, могущий служить битом памяти, содержит не менее 2 транзисторов. 1 байт памяти потребует 16, 1 килобайт - 16384 транзистора. И это - без учета схем, необходимых для реализации доступа к самой памяти!

Удивительно, но самый примитивный процессор Intel - модель 4004 (1971 года выпуска) содержал всего 2250 транзисторов, но поддерживал при этом аж 4 кб памяти. Предположим, что нашему наноботу и половины от этого древнего калькулятора за глаза хватит, в конце-концов, эти крошки "сильны в команде".

1125+2*16384 = 33893 транзистора

Внаглую игнорируя поначалу необходимое для межтранзисторных коммуникаций пространство, получаем 33893*1*1*20 = 677860 нм3 пространства под процессор, т.е. например это будет пластинка толщиной 20 нм и длиной-шириной - по 184 нм.
Учитывая, что коммуникации и изолирующие области на обычной подложкке как правило превышают по площади полезные компоненты примерно вчетверо (а в наноботе компоновка предполагается трехмерная, значит х8 ), получим процессорный блок нанобота размерами 552х552х60 нм. Жирноват, жирноват, однако...

Технология нанопамяти, предложенная на http://technics.rin.ru/news/?p1=1&id=3618 не рассматривалась, т.к. объём пачки из 16 нанотранзисторов (1 байт) в 2,5 раза меньше потребного объема описанной конструкции Intel в расчете на тот же 1 байт. (8*1*100 = 800, 16*1*20=320)

Но мало сделать обрезанный куркулятор размером с полмикрона - надо еще заставить его самостоятельно двигаться и выполнять кой-какую полезную работу...

О наноинструментах:
http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=9&pid=28 - идея весьма оригинальна и несмотря на сравнитеольно крупный размер, инструмент полезен и многофункционален.
http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/2003/3_15_16/n.asp?file=perst.htm&label=D15/16 - убого, но для узкоспециализированных наноботов сойдёт.

Тем не менее мало уметь делать что-то, надо бы еще "видеть", что ты делаешь...
О нанорецепторах - здесь: http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=9&pid=7
Крупные, ОЧЕНЬ крупные для нанотека конструкции. И отнюдь не универсальные. Для каждого вещества придется внедрять собственный "датчик"-присоединитель, что еще больше утяжелит конструкцию. Причем описанные "рецепторы" таковыми по сути не являются, обеспечивая лишь сортировку молекул, но не сообщения процессору о состоянии окружающей среды.

О том, как можно организовать связь между наноботами и их перемещение в жидкой либо газообразной среде не нашел вообще ничего, может вам повезет больше...
Однако из вышеизложенного можно сделать несколько выводов:

- теоретически возможные наноботы по размерам приближаются к ВЕРХНЕЙ грани своего определения, т.е. нескольким СОТНЯМ нанометров по всем измерениям
- они НЕ универсальны
- они НЕ могут самостоятельно действовать (если не организованы в большу-у-ую сеть, а как её организовать - вопрос на нобелевскую премию)
- возможности наноботов по опреированию веществом сильно преувеличены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Типа_Я



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 211
Откуда: А ты ?

СообщениеДобавлено: Сб Авг 07, 2004 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попытаюсь изложить свои мысли на эту тему .
Прежде чем разрабатывать нанороботов нужно знать , для чего они будут использываться , то есть для операций на живом человеке и для тяжелой металлургии нанороботы должны обладать разными свойствами и возможностями . Тоесть для работы в домне и реакторе важна защита , системы контроля , управления ну и мощность манипуляторов , вот зато размеры могут быть довольно большими ( это не так уж и важно )
Но вот для работы в живом организме , я думаю , что железки не подойдут , там будут использоваться какиенибудь модифицированные микроскопические организмы типа вирусов или бактерий с заложенными в них определёнными функциями .
Теперь насчёт управления нанороботов . Самым логичным будет дистанционное управление нанороботами . То есть нанороботы что то там делают внутри реактора а управление осуществляет мощный компьютер , который находится подальше от горячей зоны .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger



Зарегистрирован: 14.06.2004
Сообщения: 532
Откуда: Свалка Сфероид

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 1:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Самый простой и приемлемый путь для нанороботов работающих в живом организме - гибрит наноробота и бактерии
как в повести Лазаревич А - СЕТЬ НАНОТЕХ.
_________________
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (c) Надпись на гранате.
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dr. Jet Cheshirsky
Адмирал ММАА


Зарегистрирован: 12.06.2002
Сообщения: 1941
Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 8:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бактерии - не НАНОразмерны. В лучшем случае - МИКРОразмерны. Счастливый На чём, собссна, вся злобная спекуляция и строилась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Типа_Я



Зарегистрирован: 27.07.2004
Сообщения: 211
Откуда: А ты ?

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 5:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я и не спорю ,бактерии это нанороботы , просто предложил вариант . Но вирусы намного меньше их. И ещё насчёт нанороботов , чё то мне не верится что удастся сделать такого маленького робота и самое интересное , как сделать то ? Ясно что не с помощью обычных станков , уж слишком мелкий . Это я к тому что отдельные детали ещё можно , а вот всё вместе - довольно проблемотично . Да ещё я гдето читал , что есть физический предел размера для процессоров , после которого они просто перестают работать. Вот такая вот загагулина !
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3930
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хе-хе. Улыбающийся Для процессоров мало того, что физический предел для размеров. Существует ещё и такая штука, как предел Бреммермана - это физический предел вообще на скорость обработки информации единицей объёма. Крутой
Так что бесконечно повышать вычислительную мощность кубического сантиметра не получицца ни сменой элементной базы, ни ваще никакими методами (согласно современной физической науки, ес-но).
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2309

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mikle писал(а):
Хе-хе. Улыбающийся Для процессоров мало того, что физический предел для размеров.

Ну, на нанобот был транзистор, от интеля, кажется, аккурат на одном электроне... Кто меньше? А есть ещё и перспективные квантовые компьютеры, что на одном атоме собиратся факторизацию делать... Подмигивает

Mikle писал(а):

Существует ещё и такая штука, как предел Бреммермана - это физический предел вообще на скорость обработки информации единицей объёма. Крутой

Как показывает история - на каждый предел, наука находит свой беспредел... Дразнит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alien Rex
Вице-адмирал ММАА


Зарегистрирован: 16.10.2002
Сообщения: 142

СообщениеДобавлено: Вс Авг 08, 2004 11:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Микль, любой существующей (и даже вообразимой) технологии, включая нано, до этого предела - как до неба, и ещё немножечко дальше. Так что повышать можно сколько угодно - не упрёмся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atrus
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 06.07.2004
Сообщения: 2309

СообщениеДобавлено: Пн Авг 09, 2004 12:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Jet:
Наконец-то! Сподобился прочитать твоё сообщение. Ну, во превых - у тебя есть маленький прощёт. Нанотехнология - это название группы методоб по манипуляции с веществом на уровне отдельных атомов. Сами размеры устройства, равно как и изделия - значения не имеют. Таким образом, вполне может существовать нано машина, размерами превышающая взрослого ксарна... Подмигивает

О работе... Вообще, многие неоправданно переносят представления нашей техники (макромира) в микромир нанотехнологии. Если тут рулят высокие технологии, то там господствует механника, квантовая, конечно. Подмигивает

Об электропытании... Улыбается На самом деле, учитывая специфику, я не вижу особого смысла, для наномашин в наличии внутренних источников питания. Внешние гораздо практичнее. Собственно, в качестве источника энергии может быть электромагнитное поле некой частоты, одновременно такой манёвр дает дополнительную степень контроля за наномашинами. Шалунов всегда будет легко обесточить... Святая невинность

О работе. На самом деле, особенно для сбора сложных конструкций (типа молекул белков) наномашины могут быть достаточно крупными, с ядро клетки скажем. Но это вовсе не значит, что требуется пыпускать их по принципу всё-в-одном. Вполне могут быть отдельне ассемблеры, отдельные транспортировщики, сортировщики, равно как и координационные центры. Как говорится, разделение труда придумали ещё в каменном веке и уже тогда оно приносило неплохие результаты. Конвеер же придумали только в веке 20, но преимущества его были по достоинству оценены промышленностью... Подмигивает

О связи. Собственно, при достаточно больших размерах, выбор средств дистанционного общения достаточно большой. Вполне возможно осуществить свзять при помощи акустических колебаний, а так же - радиоволн, что-то типа BlueTooth наноуровня, с соответсвующим радиусом действия. Наконец для самых маленьких, узкоспециализированных машин, которым необходимо подвозить сырьё и отвозить продукцию, инструкции (в пределах их гибкости) могут доставлятся непосредственно с наноботом-курьером...
_________________
Специалист по рисованию красных линий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нанороботы, по аналогии с нанотехнологиями, не ДОЛЖНЫ быть нано размеров, они дожны работать с наночастицами. Например такой вариант -микроробот размером хотя бы с эритроцит (диаметр эритроцита 7,5 мкм) в крови, достаточно большой для несения блока памяти, процессора и каких-либо манипуляторов для наночастиц. Транспорт - в кровяном русле с током крови (тут и далее про имплантируемых в живое существо микророботах); реагирование - изменение каких-либо параметров, мысленный приказ (мозг во время формирования мысли меняет свое магнитное поле, чуть-чуть, но меняет, изменение поля и действует на колонии микророботов как сигнал), энергия - прямо из организма хозяина (например тепловая и кинетическая, электрическая при соединении с синапсом нейрона). В книге Ливадного "Смертельный контакт" приводится примерные типы и ТТХ таких микророботов Шокированный
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Сб Янв 17, 2009 12:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Единственное НО, они не должны быть "умеренно универсальными" т.е. в своей области должы мочь решать любые задачи. Примерное деление по задачам (- метаболические (влияют на работу желез внутренней секреции и ВНС т.е. на нервную и гуморальную регуляцию организма); защитные (обезвреживание ядов, уничтожение биологических агентов, ускорение регенерации, поддержа "экстренного" режима - притупление (вплоть до полного подавления) боли, подавление усталости); информационные (расселяются в органах чуств и коре, расширяют спектры возможных ощущуний (световой, звуковой спектр и т.д.) добовляют некоторые другие способы восприятия мира (гравитационное, электромагнитное, рентгеновское, ультразвуковое), обеспечивает прямой нейроконтакт с кибернетическими системами); боевые (увеличение мышечной силы, увеличение реакции, некоторые дополнительные возможности (изменение твердости кожи за счет герерации подкожного бронеслоя), подключение к нервной системе противника (при тактильном контакте) с его подчинением на физиологическом уровне). Список можно продолжить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3930
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Сб Янв 17, 2009 1:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прозреваю, что на улучшение реакции, добавление способов восприятия мира и т. п. наноботов не хватит. Машинка, способная проделывать такие вещи с нервной или с гормональной системой, настолько сложна (и, к тому же, требует втыкания не абы куда, а в довольно определённые места организма), что не нано и даже не микро, а это уже можно считать имплантантом.

Вообще, наноботство с возможностями больше тривиальных (а тривиальные = примерно уровня химических реакций) - сомнительная ересь. В машину даже микро размеров просто не впихнуть механизма, способного на задачи сложнее тех самых химических реакций. И даже не впихнуть механизма, способного на дистанционное взаимодействие с себе подобными и пр. (размеры антенны, способной на приём/передачу сигнала реалистичной частоты и мощности, тоже будут совсем не микро).

Единственное, что можно ожидать от наноботов - проникнув в организм, сцепиться друг с другом (физически), организовавшись в нечто вроде "параллельной нервной системы". Вот такая система будет иметь возможности посерьёзнее. Но способов организовать такое, кроме макрохирургического вмешательства, не предвидится. Внедриться порошком и самоорганизоваться изнутри у них не получится: см. выше про трудность контакта, плюс, это в любом случае была бы задача не мгновенная (нужно ещё встретить друг друга в закоулках организма), а постепенное её выполнение = возрастание вероятности, что, как только соберётся более-менее нетривиальный кусок, он заткнёт в организме что-нть важное, и тот загнётся быстрее, чем система будет готова.
Можно предположить ещё, что будет какой-нть вирус/микроб, который, будучи внедрён в организм, постепенно произрастёт в нужную структуру. Но это, во-первых, будет происходить слишком долго, и во-вторых, высока вероятность, что организм успеет просечь чужеродное вторжение, начнёт бороться и, следовательно, тяжко заболеет. (Кстати, и к готовой системе то же самое относится.)

Наиболее реалистическими перспективами наноботства мне видятся медицинские заменители для крови (вводимые через шприц), и, возможно, для ещё кое-каких тканей (имплантируемые хирургически). То есть, аналоги собственных же клеток, только более эффективные по каким-нибудь нужным параметрам (участие/неучастие в определённых химреакциях, клеточных процессах и т. п.). Естественно, каждый комплект будет строго индивидуальным (по генетическим соображениям). А на большее лучше не рассчитывать.
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Фангорн



Зарегистрирован: 11.01.2009
Сообщения: 141
Откуда: Земля

СообщениеДобавлено: Вс Янв 18, 2009 10:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насчет возможностей не согласен - клетки организма (круче - молекулярные системмы типа рецепторов) способны совершать огромный спектр действий (не только тривиальные химические реакции).
Теперь про принцип улучшения/добавления спектра ощущений - нанороботы (микророботы размером с эритроциты см. выше) оседают на рецепторах органов чуств и стимулируют их переводя, к примеру, ИК-часть спектра в видимую; влияние на гормональную и нервную систему такого же принципа, не нужно "влезать" в клетки желез или нейроны, у каждой из них на мембране полно рецепторов (специальных молекулярных комплексов, изменение которых приводит к ОПРЕДЕЛЕННЫМ изменениям в работе клетки и даже целой группы клеток, именно таким образом работают ВСЕ лекарства, витамины и прочие БАВ - биологически активные вещества); регенерация - примерно также, но воздействие на ядерный аппарат стволовых клеток; иммунная ф-я - вообще просто, специальные нанороботы имеют усовершенствованные системы сканирования (типа рентгена, для того чтобы просветить клетку много энергии не потребуется), которые очень точно выявляют инородные частицы; отсюда и возможность микрохирургии "изнутри", просто оснастить чать микролазерами (для "кройки" клеточных мембран мощьность требуется микроскопическая (толщина билипидного слоя несколько сотен нанометров); вопрос энергообеспечения решается довольно просто - человек теплый - термическая энергия, есть ЭМП, электро-магнитная энергия, в конце концов энергию можно воровать у тех же нервных клеток - по их поверхности проходит ток (правда не больше нескольких десятков минивольт, но роботу-то много не надо). Подмигивает
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mikle[SD]
Капитан-командор ММАА


Зарегистрирован: 24.09.2002
Сообщения: 3930
Откуда: РФ (подземная часть :)

СообщениеДобавлено: Вс Янв 18, 2009 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Клетки организма способны совершать как раз довольно ограниченный спектр действий, потому они и специализированные. А ведь в ботов собираемся внедрить какие-то координационные функции или материально-конструктивные особенности, которые обычной клетке совершенно несвойственны - следовательно, остаётся ещё меньше простора для разнообразия.

Для оседания строго на рецепторах нужных органов нужен либо очень нетривиальный алгоритм (чтобы распознать, что попал, куда надо), либо, как и в случае лекарств, положиться на химические особенности разыскиваемого органа. Но "химический" способ скрывает в себе засаду: поскольку химические особенности органов не так чтобы очень уникальны, оно попадёт не только, куда надо, но и куда не надо. Благодаря этому свойству, у лекарств и прочих витаминов существуют побочные эффекты, иной раз такие, что по их обнаружении лекарство запрещают. Причём, если лекарство - штука достаточно простая по своему воздействию, тот нанобот, которые начнёт пинговать клетку, думая, что это глазной рецептор, а окажется, что это какой-нибудь болевой или управляющий работой сердца - может получиться и вовсе нехорошо.

Что касается всяких рентгенов и прочих микролазеров - категорически не рекомендуется. В организме много межклеточных электромагнитных сигналов, и все они задействованы для дела. Если начать в нём орудовать посторонними сигналами, особенно паскудным рентгеном, всё это тонкое поле несколько нарушится, и в результате испортит пациенту здоровье. Тем более, что прецизионных лазерных операций не получится: там, где будет действовать бот, идёт жизнедеятельность организма, то есть, в масштабах бота, довольно сильные течения жидкостей, ощутимо броуновское движение, и пр. В таких условиях прицелиться и точно удержать прицел крайне затруднительно.

Кстати, на термическую энергию тоже можно не рассчитывать. Улыбающийся Темическая энергогенерация работает за счёт разницы в температурах. В пределах же размеров бота не будет большой температурной разницы, а выйти из положения, периодически вылазя из более горячих мест в более холодные и наоборот, не особо получится: он будет оперировать внутри, да ещё в одном и том же месте чаще всего.

Только имплантированная сеть решает все эти проблемы (кроме нежелательности использования лазеров-рентгенов) более-менее гарантированно. Улыбается
_________________
БАЛшой и РОГатый

"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"


Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Dem



Зарегистрирован: 01.10.2002
Сообщения: 304

СообщениеДобавлено: Вт Янв 20, 2009 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Прозреваю, что на улучшение реакции, добавление способов восприятия мира и т. п. наноботов не хватит. Машинка, способная проделывать такие вещи с нервной или с гормональной системой, настолько сложна (и, к тому же, требует втыкания не абы куда, а в довольно определённые места организма), что не нано и даже не микро, а это уже можно считать имплантантом.
Эта задача сводится к "прикрепится к клетке определённого вида и поместить в неё некую молекулу (от белка до ДНК)"
Что в общем сложной задачей не является.

Цитата:
высока вероятность, что организм успеет просечь чужеродное вторжение, начнёт бороться и, следовательно, тяжко заболеет.
А чтобы таких неприятностей не было - нужно разбираться в том, как организм работает.
_________________
И пусть никто не уйдет обиженным.... Объявляющий войну
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MMAA -> Технология Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson.
(С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.
Hosted by Masterhost.ru