[Ражий Котище]

Предисловие
Здесь рассматриваются драконы с Дракии.

Часть 1
Каково мировоззрение драконов в плане религии?
У Локхарда чрезвычайно мало об этом. Обычно драконы (особенно Диктаторы и кандидаты в Диктаторы) проклинают их (богов), возлагая на них вину за свои провалы и поражения. Однако делают они это скорее по многовековой инерции (или - наша гипотеза - набравшись этого от Диктаторов), в общем же на Дракии господствует т.н. научный атеизм. Тем не менее, учитывая всё-таки существование тама понятия бог (боги), можно смело предположить, что в историческом прошлом Дракии имела место религия, предположительно политеистического характера. А учитывая существующий атеизм - однозначно с религией велась борьба.

Часть 2
Что есть Диктаторы?
У Локхарда, если я прально понял, Диктаторы - это драконы с генетическими аномалиями, кои вследствие пережитого стресса получили доступ к особым возможностям, состоящим, главным образов, в манипуляции с вероятностью событий. Очевидно, это не так.
Рассмотрим первый тезис: диктаторы имеют отличный от других драконов генотип. Известно, однако, что Диктаторы вполне скрещиваются с драконами и дают плодовитое потомство. Значит, если отличие есть, то оно незначительно. Кроме того, утверждалось, что только каждый четвертый ребенок Ская (или Коршуна - не помню точно) может стать диктатором. Бред, очевидно.
Но! Прослеживается тенденция, что не всякий ребенок Диктатора может стать Диктатором. Более того, Диктаторы могут рождаться (а впоследствии становиться ими) и от родителей недиктаторов (Винг). Кроме того, Диктатором можно сделать (насчёт генетических манипуляций точно не скажу) (Дарк).
Однозначно только одно - Диктаторы - драконы. И, может, генетически.*
Рассмотрим теперь тезис второй: КАК становятся Диктаторами (ведь мало им родиться, надо еще им стать!).
Во всех случаях дракон испытывает острейшее желание сотворить нечто, на что он как дракон неспособен. И готов для этого на ВСЁ.
Как говорит Дьявол: ЭТО НАШ КЛИЕНТ.**

**Часть 3
Наша гипотеза (более вероятная).
Диктаторы - это гнусные драконы-еретики, заключившие сделку с дьяволом и получившие от него свои диктаторские возможности. Возможности сии проистекают от власти демона (назовём это так), сопровождающего диктатора и творящему всякий беспредел, коий взбредет в башку гнусному самодуру. Этим объясняется хотябы различная мощность диктаторских заморочек различных отдельно взятых Диктаторов.
Примечание 1. Некоторые спросят: почему Диктаторов так мало? Отвечу: не на всякого дракона есть божье попущение. Ведь, для заключения сделки с дьяволом, равно как и колдовства (будем называть вещи своими именами, что бы там не твердила лживая пропагандистская машина Диктатуры) требуется дьявол (вы не верите в дьявола??? напрасно, ведь он есть), ведьма/ведьмак (дракон в соответствующем психическом состоянии для этого подходит как нельзя более лучше) и божье попущение (оно наблюдается не всегда, но тем не менее).
Примечание 2. Отдельные сомневающиеся спросят: почему же дьявол даёт драконам так много власти? Ответим: у него свой резон. (Читай Локхарда: Два Диктатора дерутся - Галактика - на куски!!!). И вообще, может они родственники? (дьявол частенько выступает в виде дракона (Свят Георгий во бое на гнедом сидит коне, держит в руце копиё, тычет Змею в жопиё)). Кстати, Диктаторы не любят религию и бога/богов. Почему бы это?

*Часть 4
Наша гипотеза (маловероятная)
Всякий дракон - потенцияльный диктатор и содержит ген, ответственный за ЭТО. Вся фича в том, чтобы активировать его. Возможно, стресс и помогает. Возможно, дьявол. Может, Рэйден знает заморочки. Как знать?

Часть 5
Что делать
С дьяволом и его происками в лице диктатуры надлежит жестоко бороться. Помните: наше оружие - божье слово и доброта (откуда это?). Всякий еретик должон раскаяться и отречься от своей ереси. А серьёзный еретик (Диктаторы другими не бывают) подлежит после сожжению, во избежание возвращения оного к своей гнусной ереси и для спасения его души и душ тех, кого он мог погубить. Amen.
Ad majorem Dei gloria.

З.Ы. Версия 1.00
З.З.Ы Просьба не воспринимать всерьёз
З.З.З.Ы Вот какие злобные мысли приходят иногда в нашем метро в мозги.
_________________
Гыр!

[АРп 60-х]

я начинаю понимать, что здесь происходит спасибо за это вам, комрад Ражий Котище!
_________________
Аномальная Радиопередача шестидесятых

[Alien Rex]

[╠шъых]

Не могу не воспользоваться таким приятственным поводом в очередной раз злобно поспекулировать относительно дракийской действительности...

I. Комментарии к анализу Р. Котища.

Прежде всего, надлежит отметить незаурядную смелость и нестандартность полёта исследовательской мысли камрада Р. Котища. Даже тот факт, что полёт мысли производился не всерьёз, является лишь мелким недостатком, меркнущим на фоне несомненной практической значмости проведённого анализа.

Как существо, склонное к наукообразному методу описания мира, не могу сказать, что трактовка вопроса с позиций теологии суть импонирующий моему пониманию подход, но, согласно принципа многосторонности описания мироздания, признаю за ним полное право на существование и серьёзное рассмотрение.

Комментарий № раз, относительно дракийской регилии.

Вполне возможно, и даже логически очевидно, что к моменту выведения мутодракийцев из протодракийцев (см. также недавнее исследование относительно скрытых фактов дракийской истории) закрепился культ власти. (А все прочие культы, ежели таковые не вымерзли естественным образом - естественно, ликвидировались насильно и тщательно, как политически нежелательные конкуренты).

Учитывая особенности дракийского характера и менталитета, имеем предположить, что это, скорее всего, не было культом конкретных властвующих личностей или династий, а культом самого аппарата власти [драконов], как своеобразного "божества", конкретными деяниями обеспечивающего улучшение мира с драконьей т/з. При поверхностном взгляде это дело вполне можно принять за научный атеизьм, что на самом деле не так.

Яркое доказательство нашей гипотезы - отношение дрэкусов к тому же Скаю. Его презирают, но терпят, как неизбежное зло. То есть налицо анпиратор, воплощающий в себе некую божественную силу, каковую бояцца и поклоняюцца, ища её покровительства... Может ввести в заблуждение понятие "презирают" - казалось бы, представителя божества, у которого ищут преференций, должны чтить и уважать?? Но, по зрелом размышлении, нельзя считать столь уж несусветным следующее предположение: презрение драконов к Скаю не носит банальный интеллигентско-бытовой характер, но является своеобразным сакральным действом, одним из важных компонентов ритуала, направленного, в конечном счёте, всё на то же ублажение божества.

Лирическое отступление.
Величие владетеля пропорционально жертвам, которые он приносит для достижения благой своей цели. В числе жертв сих - преступление добродетельной драконьей природы и заслуженное презрение за это со стороны своих сородичей. Презирайте же своего владетеля за все его преступления, и пусть презрение ваше будет столь же глубоко, сколь глубока благодарность ваша за содеянное им добро! Ибо, приумножая оным презрением его жертву, вы тем самым приумножаете его величие...
Конец лирического отступления.

Из точно той же самой оперы - регулярно повторяемые заклинания типа "рай для всех невозможен, но ад для всех возможен - вот что страшно!", "мы - всего лишь хищники, пробившиеся на самую вершину" (с) выступление Дарка, "да, мы - преступники!" и т. п. Их надлежит повторять как можно чаще и как можно массовее, дабы Диктаторы проникались чувством того, на какие жертвы и лишения они идут, неся на себе бремя власти, и ощущение сие подпитывало в них силы не опускать флах и продолжать править на благо народа... (то есть драконов. ибо, учитывая крайний дракоцентризм дракийской культуры, благо народа есть исключительно благо драконов.)

Одна любопытная деталька данного ритуала для религиоведов. Как известно, за хуление власти в Диктатуре сурово карают ногой. (Хотя в некоторых случаях и не карают, типа из-за великой мудрости и терпимости к инакомыслию, но эти случаи очевидно вписываются в нашу гипотезу, и потому интереса не представляют.) Как же это согласуется с нашим предположением о необходимости и сакральности ритуала? Очень просто! Для всякого ритуала существуют строжайшие правила проведение - этот не исключение. Верноподданному не надлежит высказывать презрение публично и открыто: в этом случае сакральный акт ублажения божества превращается в бросок ему вульгарного вызова, какового ничтожный бросатель недостоин. Нужно презирать втихаря, в духе советской кухни, а до адресата факты презирения подданных дойдут окольными путями, приобретя надлежащий характер. Презрение должно "безлично-коллективно идти от массы подданных", а если за ним стоят лишь конкретные индивидуумы - это совсем не то.

Всё, перечисленное в комментарии № раз, призвано дополнить гипотезу Части 1 о религиозных воззрениях дракийцев. То, что мы принимаем за научный атеизьм, на самом деле суть более глубокое явление. А заодно - один из ответов на тему того, почему не любят богов. Нетерпимость, но исключительно религиозная, 2-го вида.

(Справка: имеются в виду 2 вида религиозной нетерпимости:
1. Нетерпимость к почитателям богов, которые признаются религией нетерпящего, но считаются крамольными и оппозиционными. Пример: сатанисты vs правоверные.
2. Нетерпимость к другим религиям, которые предписывают другие принципы мироустройства, признают другой набор богов и т. д. Пример: религия vs научный атеизм.)

Комментарий №2 (генетический).

[АРп 60-х]

А обязательно нужно было запутать всё?
_________________
Аномальная Радиопередача шестидесятых

[Ражий Котище]

Гм. Гм. Гм.
Понеслась моча по трубам.

[Mikle[SD]]

[Ражий Котище]

[╠шьюяЁюїюфшьхЎ]

[Mikle[SD]]

[UnLawly]

хорошая теория... и очень попахивает верностью
а насчет " Дьявол не может купить душу у того, кто не хочет её продать." гы... я долго смеялся... в христианской религи отрицание бога - уже ересь и сделка с дьяволом... поношение же бога - Мастера и Маргариту усе помнят? почему умер Иешуа??