Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алый гость
Зарегистрирован: 13.03.2005 Сообщения: 566 Откуда: North
|
Добавлено: Пн Фев 05, 2007 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Микль
>Основным моментом данной информации я поделился уж давно - т. н. "американское оружие" - дерьмовцо, основное предназначение которого - стрельба по папуасам, не могущим отстреливаться.
Вот черт, из лучшего оружия на Земле отстрелятся не могут. Правда победы этого же лучшего оружия на фронтах против попуасов не замечено тоже особо.
>Разные источники предоставляли различные обоснования (циферно-наименователные, статистические и пр.), которые мне, как неспециалисту, запоминать было неинтересно. Раскапывать же заново - долго и неблагодарно: всё равно источник будет объявлен "неафтаритетным".
*зевнул* Как всегда разглогольствования на тему. Хотя раз сам признаешь "неспециалист" то проезжаем, мнение неспециалиста, есть мнение неспециалиста. =^.^=
>Простейший пример - кое-кто твёрдо (и неправильно) уверен, что на иракваре тусуются обыкновенные сетевые ламеры, и нету ни одного, к примеру, военного специалиста.
Что, как легко может убедится любой не поленившийся подняться вверх, является передергиванием. Про "нет ни одного" не было не слова. А то что там зачастую печатается непроверянная, искаженная и т.д. информация, включая вранье прямое, это уже многократно проверенный факт. В ряде моментов (в областях где я имею профессиональные и/или личные знания) проверено т.с. подробно. И то что собственно там имеется четко заданная направленность и т.д. тоже факт. Потому оно как брать данные с иносми, форума НГ или форума ОРТ инфу. Только разные люди - разная направленность. Максимум годится как одна из т.з. Не более того. Из разряда лентавру.
Я лучше на том же ВИФ-е поинтересуюсь. Или попробую отчеты и прочее достать и посмотреть.
>Источник я вам в приват отписал, у него и интересуйтесь по всем интересующим деталям (ежели действительно интересно).
Поинтересовался. Сразу столько интересного всплывает. Например, кол-во патронов с 500 резко упало до 100. Выяснилось что оружие присуствующие держали в руках первый раз и получали его уже на стрельбах, где оно лежало сразу на огневых позициях. Сами сборку-разборку не проводили, как и чистку. Хотя патрон таки М193, судя по фото, а не SRTA, как я предпологал.
В общем такие "мелочи" они не удивительны тут и от тебя.
Кстати дополнение к предыдущему посту:
Вот по этому пункту
>А в кавычках потому, что по разработке и производству данный "американский" пулемёт на самом деле бельгийский.
Это ложь. Американцы закупили серию "миними", но М249 (и модификации) являются сами по себе американской доработкой и естевственно производятся в США, а не в Бельгии.
Это примерно как объявить какой "Галил" по разработке и производству советским/российским.
А так подводя итог смело записываем "Мнение высказано неспециалистом". На этом имхо уже можно ставить точку и не продолжать дискуссию. мало ли что неспециалист скажет. _________________ Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алый гость
Зарегистрирован: 13.03.2005 Сообщения: 566 Откуда: North
|
Добавлено: Пн Фев 05, 2007 11:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
2 Джет
>АЕК - это который по булл-пап системе? Крайне любопытная машинка. У буржуев подобные давно уже на вооружении и они зело довольны. Жаль, что про неё ничего не слышно.
Нет. Ты его вероятно путаешь с т.н. "Грозой", оно же ОЦ-14. Автоматно-гранотометным комплексом. Но это творение ЦКИБ, если за последние годы ничего не изменилось, то оно умерло. Жаль. ЦКИБ много сотворил замечательных вещей.
Кстати у буржуев (и комм. Т.к. у китаез 2-ве разработки булпапп) оно не так и популярно. Хотя на выставках светится постоянно. Наиболее известные L85 и AUG. При всех достоинствах особо широкого распространения вне стран производителей не получили. Да и в самих этих странах вышли тиражем меньше расчетного, если я не ошибаюсь. Наши булпап пробуют переодически. Но пока неа. 1. Калашников 2. Видимо с т.з. наших конструкторов недостатки перевешивают.
По поводу АЕК.
"АЕК971 разработан на Ковровском Машиностроительном заводе под руководством С.И.Кокшарова. Особенность конструкции АЕК971 - схема со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя (аналогично автоматам АК-107/108)*. При такой схеме дополнительный газовый поршень, связанный с противомассой, движется синхронно с осеновным, перемещающим затворную раму, но навстречу ему, тем самым компенсируя импульсы, возникающие при движении затворной группы и при ее ударах в заднем и переднем положении (не секрет, что одна из особенностей конструкции автматов Калашникова, обеспечившая выдающуюся надежность - приход подвижных частей автоматики в крайние положения со сзначительной скоростью, а следовательно, в моменты движения затворной группы автомат получает значительные и разнонаправленные импульзы движения, отрицательно влияющие на кучность автоматической стрельбы). В результате стрелок ощущает только импульс от отдачи при выстрелах, и автомат при стрельбе очередями не дергается, а как бы прилипает к плечу. Таким оьразом в АЕК971 удалось достигнуть кучноси автоматической стрельбы в 2 и более раза лучшей, чем у автоматов АКМ или АК-74 (при стрельбе из АЕК971 калибров 7.62мм и 5.45мм соотвветственно)"
*- слышал на уровне определенных слухов, что 107/108 оно краденное с АЕК. Почему клашниковцы его особо не кажут нигде.
Он внешне на АК похож.
>Проходить-то проходят, но советский (на то время) стандарт был самым жёстким в мире. То, что обязаны были выдерживать наши винтовки, "их" выдерживать совершенно не обязаны (что и демонстрировали неоднократно). За теперешний, российский стандарт, правда, не скажу, ибо сим вопросом не интересовался.
Ты знаешь я бы сравнил на самом деле ТТЗ. было бы интересно. Например по снайперским винтовкам у них требования выше.
>Вообще, тема бодания устаревшего калаша против не менее устаревшей М-16 малоконструктивна. Кину цитатку по мотивам из буржуйской прессы и на сём предлагаю закончить.
Да оно из разряда "а вот о пропиареном" Народ с их рейтинга танков и самолетов был в полном оболдевании. С оружия тоже.
>Хотя вот получил на день варенья МР-564 - буду теперь на досуге нарабатывать стрелковый навык.
Оно с баллонным питанием? У них недостаток при падении давления меняется траектория. Хотя удобно, да.
>Поскольку речь шла об "интеллиганах" - читай "самонаводящихся" винтовках - принципиально ничем.
Пока их не особо видно
>Таки ещё какая устаревшая. Лампы сейчас используют только там, где важна гладкая-прегладкая АЧХ без "ступенек" - например в усилителях звука для меломанов. Для электронных систем лампы непригодны в силу низкого быстродействия, высокого энергопотребления и громоздкости
Микролампы насколько я знаю используются до сих пор.
>Кроме того, биметаллические соединения и некоторые виды материалов при мощном ЭМИ сильно нагреваются - вплоть до порога разрушения.
Ты себе представляешь мощность такого ЭМИ в целом? чтобы у него был радиус достаточный?
>Опять общие слова без конкретики.
Ок. я попробую чуть позднее с конкретикой.
>Не проще. Как ты себе представляешь кидание обычной ядрёной бомбы к примеру в густонаселённой Европе, в одной из стран размером с московскую область? Это абзац что такое получится. Даже е-бомба или простенькая "графитка" вызовет дикий вой у соседних государств, а ежели обычная, да "грязная", да "миллионы невинных жертв" - будет полый политический алескапут.
Скоро уже не будет. Опять таки, в европы им зачем. И когда пойдет война против противника с электронной винтовкой, то полетят только в лет.
>И таки рекомендую почитать Коппа. Он, правда, предполагает, что е-бомбами стануть кидаться сами американцы, но последствия описывает довольно точно.
Ссылку или данные по книге/статье. Я почитаю с удовольсвтием.
>Мабуть где-нить в реале пересечёмся
Да без проблем. Я комплексов "я мистический и загадочный" не имею. Заодно литературой поменяемся. Могу по военной истории вского подкинуть.
>В том, что с модифкацией сильно затянули - полностью согласен, хотя у нас в России всегда так - "пока жареный петух не клюнет..."
А я вот именно об этом. Эффективность автомата она не сводится к его надежности. _________________ Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr. Jet Cheshirsky Адмирал ММАА
Зарегистрирован: 12.06.2002 Сообщения: 1941 Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр
|
Добавлено: Вт Фев 06, 2007 10:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
Алый гость писал(а): | 2 Джет
Ты знаешь я бы сравнил на самом деле ТТЗ. было бы интересно. Например по снайперским винтовкам у них требования выше. |
Так у них и снайперки лучше. Иначе с чего бы современным российским винтовкам наши зачастую предпочитают допотопную СВД?
Цитата: | Микролампы насколько я знаю используются до сих пор. |
Слово "микролампы" применяется как правило в отношении компакных ламп накаливания малой мощности, которые используются в ёлочных гирляндах и т.п., причём в последнее время успешно вытесняются светодиодами. Я-то в общем понял, что речь идёт о компатных триодах и тетродах, но их область применения именно такова, как я и написал - HiFi аудиоаппаратура. Ни в одной другой области "транзисторы" и "диоды" размером порядка кубического сантиметра никому и даром не нужны, несмотря на сверхгладкую АЧХ.
Цитата: | >Кроме того, биметаллические соединения и некоторые виды материалов при мощном ЭМИ сильно нагреваются - вплоть до порога разрушения.
Ты себе представляешь мощность такого ЭМИ в целом? чтобы у него был радиус достаточный? |
Так достаточный радиус - это понятие относительное. В Ираке вон, американцы шарахнули по телебашне е-ракетой. Могу путать, но вроде там был переделанный мейверик с очень-очень слабой безъядерной е-головкой. Радиуса вполне хватило, чтобы в башне сгорело ВСЁ. Пока не подвезли запчасти, телестанция не работала. (А если бы они стреляли не в башню с передатчиками, а в студию с оборудованием - было бы ещё эффективнее).
>И таки рекомендую почитать Коппа. Он, правда, предполагает, что е-бомбами стануть кидаться сами американцы, но последствия описывает довольно точно.
Ссылку или данные по книге/статье. Я почитаю с удовольсвтием.
В Сети, как ни странно, удалось найти только одну брошюрку, причём видимо порезанную. На библиотеке военкафа у нас была гораздо более подробная книжица с несколькими авторами.
http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=45&pid=6276
http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=45&pid=6326
Список статей Коппа по тематике - тут http://www.csse.monash.edu.au/~carlo/mpubs.html , но я не нашёл где их там качать.
Зы. Сам Копп оказался австралийцем. А я всё на него - пиндос, пиндос... _________________ Valere Securi Concursae |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3954 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Вт Фев 06, 2007 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
_________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dem
Зарегистрирован: 01.10.2002 Сообщения: 304
|
Добавлено: Чт Фев 08, 2007 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Dr. Jet Cheshirsky писал(а): | Я-то в общем понял, что речь идёт о компатных триодах и тетродах, но их область применения именно такова, как я и написал - HiFi аудиоаппаратура. Ни в одной другой области "транзисторы" и "диоды" размером порядка кубического сантиметра никому и даром не нужны, несмотря на сверхгладкую АЧХ. | Ещё они не боятся радиации и нагрева. И ещё пара параметров, которыми они лучше транзисторов. Так что спрос на них хоть ограниченный и небольшой, но устойчивый... _________________ И пусть никто не уйдет обиженным.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr. Jet Cheshirsky Адмирал ММАА
Зарегистрирован: 12.06.2002 Сообщения: 1941 Откуда: Планета Ксандарр/Крепость Ширр
|
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 3:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Dem писал(а): | Dr. Jet Cheshirsky писал(а): | Я-то в общем понял, что речь идёт о компатных триодах и тетродах, но их область применения именно такова, как я и написал - HiFi аудиоаппаратура. Ни в одной другой области "транзисторы" и "диоды" размером порядка кубического сантиметра никому и даром не нужны, несмотря на сверхгладкую АЧХ. | Ещё они не боятся радиации и нагрева. И ещё пара параметров, которыми они лучше транзисторов. Так что спрос на них хоть ограниченный и небольшой, но устойчивый... |
Э-э-э... Тут речь идёт в общем-то даже не о том, где и для чего можно применить лампы, получив от этого выигрыш в характеристиках, а о том, что ни одна единица современной электронной аппатратуры не может быть построена целиком на лампах. Потому что для эмуляции даже самого простенького х-86 процессора их потребуются сотни тысяч. _________________ Valere Securi Concursae |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3954 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Пт Фев 23, 2007 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
Ишо одно видео про славу буржуйского оружия.
http://www.urod.ru/19.02.2007/10/comments
(Названо "эстонская ракета", но это больше для прикола. Эксперты считают, что дело происходит в солнечной Канаде.) Краткое содержание: долгая и тщательная подготовка к выстрелу противотанковой ракетой, а потом, собственно, гм... выстрел. _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алый гость
Зарегистрирован: 13.03.2005 Сообщения: 566 Откуда: North
|
Добавлено: Пт Фев 23, 2007 8:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Урод.ру мне нравится одним названием Это я просто так. _________________ Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Типа_Я
Зарегистрирован: 27.07.2004 Сообщения: 211 Откуда: А ты ?
|
Добавлено: Сб Фев 24, 2007 12:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
Афигеть , странные вы ссылки даёте уважаемый , на ресурсе не только куча голых девок и ссылок на "Проститутки питера" но ишшо и троян , который пытался пролезть на компьтер мой .
А видео прикольное _________________ На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle[SD] Капитан-командор ММАА
Зарегистрирован: 24.09.2002 Сообщения: 3954 Откуда: РФ (подземная часть :)
|
Добавлено: Сб Фев 24, 2007 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
Гм, при мне там не было троянов... Хотя этим все баннероэксплуатирующие ресурсы периодически грешат. _________________ БАЛшой и РОГатый
"Ну что, синие люди, обещал я вам свою Родину - так вот она!"
"А мы, либерал Джейк, обещали тебе пипиську дочери вождя - так вот она!"
Также я непримиримо считаю, что японская письменность должна быть переведена на кириллицу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Секох
Зарегистрирован: 27.04.2003 Сообщения: 180
|
Добавлено: Сб Фев 24, 2007 1:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Мну смеетцо, ниче не может с собой подетать. Х) С 23 февраля всех! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Стиль оформления "Space Pilot 3K" от Jakob Persson. (С изменениями, в т.ч. русификацией).
Основной движок от phpBB © 2001 phpBB Group
Модификация движка до уровня портала - Dr. Jet Cheshirsky.
|